Ухвала

від 25.08.2011 по справі 2а-1670/6944/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

             

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6944/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановлення відсутності компетенції (повноважень) на визнання правочину нікчемним та визнання недійсним податкового кредиту за грудень 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2011 року № 0006392301/2326, встановлення відсутності компетенції (повноважень) податкового органу на визнання правочину нікчемним та визнання недійсним податкового кредиту за грудень 2010 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.  

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.  

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Епіцентр", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

          Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановлення відсутності компетенції (повноважень) на визнання правочину нікчемним та визнання недійсним податкового кредиту за грудень 2010 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Епіцентр" (вул. 60-річчя Жовтня, 83/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39610).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 12 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).  

Уповноваженому представнику третьої особи в судове засідання надати усі наявні докази щодо здійснення господарських операцій згідно договору комісії № 04-10 від 22.12.2009 року, що укладений між ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл Україна" та ПП "Епіцентр", у грудні 2010 року.   

          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                О.О. Кукоба