Рішення

від 09.10.2006 по справі 16/477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

09.10.06                                                                                

Справа № 16/477

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

до Товариства з обмеженою

відповідальністю “Торговий Дім “Мак-Дак”,           м. Луганськ

про стягнення 250 183 грн. 28 коп.

при секретарі судового засідання

Герасименко Р.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, дов.

НОМЕР_1;

від відповідача -Писаренко В.В.,

дов. від 01.08.05. №1,

ВСТАНОВИВ:

        Суть спору: позивачем

заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 250183

грн. 28 коп. згідно дистриб'юторського договору від 29.06.06р. за поставку

продукції. Заявою від 09.10.06 №14 позивач зменшив розмір позовних вимог у

зв'язку з припущенням помилки у розрахунках при зверненні з даним позовом до

суду і заявив до стягнення борг у сумі 250126,18грн. Таким чином, сума позовних

вимог дорівнює 250126,18грн.

       Відповідач відзивом від 06.10.06. №01/37

на позовну заяву визнав борг у сумі 250126,18грн. та підтвердив отримання від

позивача продукції по дистриб'юторському договору від 29.06.06р.

          Між сторонами у справі 29.06.06.

укладено дистриб'юторський договір та додаткову до цього договору НОМЕР_2, на

підставі якого постачальник (позивач) зобов'язався поставити дистриб'ютору

(відповідачу) продукти харчування та харчові напої за ціною, у кількості та в

асортименті, вказаних у видаткових накладних, а відповідач зобов'язаний

прийняти продукцію і протягом 45 днів з дня поставки товару відповідно до

накладної. Основні положення вказаного договору за своєю правовою природою

відповідають нормам інституту поставки -ст.265 Господарського кодексу України

-і договір має особливість у вигляді прав відповідача (дистриб'ютора) на

рекламу та маркетинг отриманої від позивача продукції.

          На виконання умов договору позивач

поставив продукцію на адресу відповідача товар на суму 564026,18грн., що

підтверджено видатковими накладними та актом звіряння взаємних розрахунків

сторін (а.с.12-17).

В порушення умов договору

відповідач не у повному обсязі сплатив позивачу вартість отриманого товару, у

зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з

відповідача на свою користь 250126,18грн.

Відповідач проти позову не

заперечив, підтвердив заборгованість на користь позивача у сумі 250126,18грн.

за отриманий по дистриб'юторському договору товар.

Розглянувши матеріали справи,

вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог і заперечень до

позову, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.526,629 ЦК

України сторони зобов'язані виконувати свої обов'язки за договором у

відповідності до умов цього договору. Правилом ст.265 ГК України встановлено

обов'язок постачальника (позивача) поставити товар та обов'язок покупця

(відповідача) сплатити вартість отриманого товару у відповідності до умов

договору. При розгляді справи встановлено, що позивач у повному обсязі виконав

свої обов'язки за договором і поставив відповідачу товар, тоді як, відповідач

не виконав умов договору щодо оплати товару, чим порушив умови договору та

закон, у зв'язку з чим позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до

суду і з вимогою до відповідача про стягнення боргу у сумі 250126,18грн.

Відповідач визнав вимоги позивача на заявлену суму боргу.

         За таких підстав, позов слід визнати

обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає до

задоволення.

          Відповідно до правил ст.49 ГПК України

судові витрати слід покласти на відповідача з урахуванням обставин, пов'язаних

з припущеною позивачем у розрахунках помилкою.

На підставі викладеного, ст.265 ГК

України, ст.ст.526,629 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В

:

1. Позов задовольнити.

            2. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Мак-Дак”, м.

Луганськ, квартал «Степовий», 18, кв.29, ід. код 32419224 на користь Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3 борг 250126,18грн.,

витрати на держмито у сумі 2501,25грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у сумі 117,97грн. Видати наказ.

Рішення підписане 12.10.06.

Суддя                                                      

                Р.М. Шеліхіна