Рішення
від 20.06.2011 по справі 18/513/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 р. Справа №18/513/11

Суддя Тимченко Б.П . розглянувши матеріали спра ви

За позовом Відкр итого акціонерного товарист ва «Полтаваавтотранс», вул.

Великотирнівська, 7, м. Полта ва, 36028, код ЄДРПОУ 03118127

до Малого підприє мства «Експрес», вул. Кашинсь кого, 5А, м. Миргород, Полтавськ ої області, 37600, ЄДРПОУ 13936944

про зобов»язан ня вчинити дії

Представники:

Від позивача ОС ОБА_1 , дов. № 1 від 09.09.2010 р.

Від відповідача не з»явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господ арського суду Полтавської об ласті від 03.03.2011 р. позовні вимог и Відкритого акціонерн ого товариства «Полтаваавто транс» до Малого підприємст ва «Експрес» про зобов'язанн я вчинити дії задоволені.

При цьому в рішенні не виріш ено питання про розподіл гос подарський витрат.

Згідно зі ст. 88 ГПК України го сподарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не ви рішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК У країни державне мито поклада ється у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задов олених позовних вимог. Витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового про цесу та інші витрати, пов'яз ані з розглядом справи, покла даються при задоволенні позо ву - на відповідача.

Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85, 88 ГПК Укр аїни, суд-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Малог о підприємства «Експрес», ву л. Кашинського, 5А, м. Миргород, П олтавської області, 37600, ЄДРПОУ 13936944 на користь Відкритого акц іонерного товариства «Полта ваавтотранс», вул. Великотир нівська, 7, м. Полтава, 36028, код ЄДР ПОУ 03118127 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо воо процесу.

Видати наказ з набранням додатковим рішенням законно ї сили.

2. Копії додаткового рішення надіслати сторонам у справі .

Суддя Б.П. Т имченко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18163608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/513/11

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 19.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні