Ухвала

від 06.09.2011 по справі 3-11-16/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗА КАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Сп рава №3-11-16/186

За первісним позовом За карпатського державного уні верситету, м. Ужг ород

до Тячівської міської р ади, м. Тячів

за участю третьої особи бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача дитячого дошкільного закладу ясла-садка №5, м. Тячів

про стягнення 1197960,71 грн. ма теріальної та моральної шкод и,

та за зустрічним позовом Тячівської міської ради, м . Тячів

до Закарпатського держ авного університету, м. Ужгор од

про визнання договору о ренди нежилого приміщення не укладеним,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача (за первісн им позовом) - ОСОБА_1, п редставник по довіреності №5 98/01-19 від 10.06.11;

від відповідача (за перв існим позовом) - не з' я вився;

від третьої особи (за пер вісним позовом) - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ: Закарпатс ьким державним університето м заявлено первісний позов д о Тячівської міської ради за участю третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача д итячого дошкільного закладу ясла-садка №5 про стягнення 11979 60,71 грн. матеріальної та мораль ної шкоди та Тячівською місь кою радою заявлено зустрічни й позов до Закарпатського де ржавного університету про визнання договору оренд и нежилого приміщення неукла деним.

Відповідач та третя особа (за первісним позовом) явку уп овноважених представників н а засідання суду не забезпеч или.

Позивач (за первісним позов ом) подав до господарського с уду області клопотання №804/01-19 в ід 05.09.11 щодо заявленого на мину лому засіданні суду відповід ачем (за первісним позовом) кл опотання про призначення суд ової будівельно-технічної ек спертизи. Зокрема, не запереч ує проти доручення проведенн я відповідної експертизи екс перту Колчару В' ячеславу Дм итровичу, однак вважає, що дея кі поставлені відповідачем ( за первісним позовом) питанн я не мають відношення до спра ви; пропонує поставити свої п итання, які мають бути роз'ясн ені експертом.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильн ого та всебічного розгляду с прави, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи д ля надання можливості відпов ідачу (за первісним позовом) п одати суду пояснення щодо за перечень позивача (за первіс ним позовом).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи від класти на "20" вересня 2011 р. на 11:00.

2. Зобов' язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача (за первісним позовом):

• докази надіслання відпо відачу клопотання №804/01-19 від 05.09.1 1;

Відповідача (за перві сним позовом):

• письмове пояснення щодо клопотання №804/01-19 від 05.09.11.

3.Явку уповноважених пр едставників сторін у судове засідання визнати обов' язк овою.

Суддя Ващиліна Н.М.