Рішення

від 30.08.2011 по справі 18/465

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/465 30.08.11

За позовом: ВАТ НАСК «Оранта»;

до: Державного департаменту У країни з питань виконання по карань;

про: стягнення 193 061,42 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1, представник, дові реність №08-03-28/476-10 від 08.12.2010 р.;

Від відповідача: не з' явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2007 р. пор ушено провадження у справі № 18/465, справа призначена слуханн ям на 22.11.2011 р.

На підставі статті 77 ГПК Укр аїни справа була відкладена слуханням: з 22.11.2007 р. до 06.12.2007 р., з 06.12.20 07 р. до 22.02.2007 р., про що господарськ им судом винесені відповідні ухвали від 22.11.2007 р. та від 06.12.2007 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2007 р. строк вирішення спору у даній спра ві продовжений.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.01.2008 р. прова дження у справі №18/465 було зупин ене до набрання законної сил и рішенням Бородянського рай онного суду Київської област і за позовом ОСОБА_2. до НАС К «Оранта»про стягнення стра хової суми.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.07.2011 р. прова дження у справі №18/465 поновлено , справа призначена слухання м на 30.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 193 061,42 грн. заборговано сті зі страхових платежів, з м отивів, вказаних у позовній з аяві.

У судових засіданнях предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити в повному обсязі.

Відповідач повноважних пр едставників сторін 30.08.2011 р. у су дове засідання не направив, у наданому відзиві на позов по зовні вимоги позивача запере чував, у їх задоволенні проси в відмовити, посилаючись на т е, що позивачем не додані доку менти, що підтверджують випл ату коштів на користь ОСОБА _2 та ОСОБА_3

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовно ї заяви, заслухавши поясненн я представника позивача, все бічно і повно з' ясувавши вс і обставини справи, оцінивши докази, які мають значення дл я вирішення спору, господарс ький суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 1 Положе ння про порядок і умови держа вного обов' язкового особис того страхування осіб рядово го, начальницького та вільно найманого складу органів і п ідрозділів внутрішніх справ України, затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни №59 від 29.06.1991 р., страхові пл атежі з державного обов' язк ового особистого страхуванн я працівників органів та уст анов кримінально-виконавчої системи, джерелом яких є кошт и державного бюджету, включа ючи витрати страховиків, упо вноважених для здійснення ць ого виду страхування, на його проведення в розмірі 6% загаль ної суми цих платежів, вносят ься Державним департаментом України з питань виконання п окарань на спеціальний рахун ок страховиків, уповноважени х для здійснення цього виду с трахування.

Рішенням Бородянського ра йонного суду Київської облас ті від 12.01.2007 р., залишеним без змі н ухвалою Апеляційного суду Київської області від 03.04.2007 р., з адоволено позовні вимоги О СОБА_2.; з НАСК «Оранта»стягн уто на користь ОСОБА_2. 178 896,74 грн. страхової суми.

Рішення Бородянського рай онного суду Київської област і від 12.01.2007 р. обґрунтоване тим, щ о у листопаді 2006 року ОСОБА_2 . проходила службу в органах в нутрішніх справ та криміналь но-виконавчої системи ГУ МВС України в Київській області . На підставі наказу управлін ня ДДУ ПВП в м. Києві та Київсь кій області від 12.09.2006 р. №69о/с від повідно до свідоцтва про хво робу №290/УВ військово-лікарськ ої комісії ГУ МВС України в Ки ївській області ОСОБА_2. з вільнено у відставку через х воробу.

Рішенням МСЕК з 18.11.2005 р. ОСОБ А_2. встановлено безстроков о другу групу інвалідності, у зв' язку із травмою, пов' яз аною з виконанням службових обов' язків.

Відповідно до частини 2 стат ті 35 ГПК України факти, встано влені рішенням господарсько го суду (іншого органу, який ви рішує господарські спори), за винятком встановлених рішен ням третейського суду, під ча с розгляду однієї справи, не д оводяться знову при вирішенн і інших спорів, в яких беруть у часть ті самі сторони.

Відповідно до платіжного д оручення №7075 від 13.06.2007 р. з позива ча на користь ВДВС Печерсько го РУЮ у м. Києві було стягнуте страхове відшкодування у су мі 178 896,74 грн. відповідно до вико навчого листа №2-102 від 20.04.2007 р., вид аного Бородянським районним судом Київської області (у ря дку призначення платежу зазн аченого платіжного дорученн я вказано, що страхове відшко дування стягнуто на користь ОСОБА_2.).

Частиною 5 статті 23 Закону Ук раїни «Про Державну кримінал ьно-виконавчу службу України »передбачено, що на осіб рядо вого і начальницького складу кримінально-виконавчої служ би поширюються дія статей 22 і 23 Закону України «Про міліцію », а також порядок і умови прох одження служби та грошового забезпечення, передбачені дл я працівників органів внутрі шніх справ. На працівників кр имінально-виконавчої служби поширюються умови оплати пр аці, передбачені для працівн иків органів внутрішніх спра в, які не мають спеціальних зв ань.

Постановою Кабінету Мініс трів України №627 від 19.11.1992 р. затв ерджене положення «Про поряд ок і умови державного обов' язкового особистого страхув ання осіб рядового, начальни цького та вільнонайманого ск ладу органів і підрозділів в нутрішніх справ України», зг ідно з якою страхові платежі з державного обов' язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу орга нів і підрозділів внутрішніх справ України, джерелом яких є кошти державного бюджету, в ключаючи витрати Національн ої акціонерної страхової ком панії «Оранта»на його провед ення в розмірі 6% загальної сум и цих платежів, вносяться МВС на спеціальний рахунок Наці ональної акціонерної страхо вої компанії «Оранта».

Зазначеним вище Положення м передбачено, що єдиним джер елом виплат страхових сум з д ержавного обов' язкового ос обистого страхування згадан их осіб є страхові платежі, що перераховуються Державним д епартаментом України з питан ь виконання покарань на спец іальний рахунок НАСК «Оранта ».

Відповідач не виконав свої зобов' язання, страхові пла тежі на користь НАСК «Оранта », зокрема, за ОСОБА_2. не вн іс.

Відповідно до статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 623 Цивільно го кодексу України передбаче но, що боржник, який порушив зо бов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим зби тки.

Як вже було зазначено вище, постановою Кабінету Міністр ів України №627 від 19.11.1992р. передба чено, що страховий платіж скл адається зі страхової суми т а витрат страховика у розмір і 6% страхового платежу. З урах уванням вищезазначених обст авин, загальна сума боргу з де ржавного обов' язкового осо бистого страхування, врахову ючи 6% витрат НАСК «Оранта»на п роведення страхових платежі в, становить 193 061,42 грн.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про безс пірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, а то му вимоги останнього підляга ють задоволенню.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Держав ного департаменту України з питань виконання покарань (і нд. 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 8562542) на користь Відк ритого акціонерного товарис тва Національної акціонерно ї страхової компанії «Оранта »(інд. 01032, м. Київ, вул. Жилянська , 75, код ЄДРПОУ 00034186) 193 061 (сто дев' я носто три тисячі шістдесят о дна) грн. 42 коп. збитків. Вида ти наказ.

3. Наказ видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

4. Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 06.09.20 11 р.