Ухвала

від 30.08.2011 по справі 48/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/324 30.08.11

За позовом Комунального підприємст ва "Київський метрополітен"

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про виселення

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарс ького суду міста Києва знахо диться справа №48/324 за позовом К омунального підприємства "Ки ївський метрополітен" до Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 про виселення.

26.08.2011 р. до канцелярії суду над ійшла зустрічна позовна заяв а Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 д о Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання договору оренди пр одовженим.

Відповідно до ст. 60 Господар ського процесуального кодек су України відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справи по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісн им. Подання зустрічного позо ву провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що пода на до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з пе рвісним позовом, а тому підля гає прийняттю до спільного р озгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільно го розгляду з первісним позо вом зустрічний позов Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Комунального пі дприємства "Київський метроп олітен" про визнання договор у оренди продовженим.

2. Розгляд зустрічної позовн ої заяви призначити на 07.09.11 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-Б, зал судових засідань №45 (к орпус В).

3. Викликати для участі у зас іданні представників сторін та визнати їх явку обов'язков ою. При цьому, представникам с торін необхідно мати довірен ість від імені юридичної осо би у відповідності до положе нь ст. 28 Господарського процес уального кодексу України.

4. Запропонувати відповід ачу за зустрічним позовом на дати суду відзив на зустрі чний позов у порядку статті 59 Господарського процесуальн ого кодексу України з доданн ям доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому , та докази направлення цих до кументів позивачу.

Суддя Р.В. Бойк о