Ухвала

від 09.09.2011 по справі 27/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.09.11 Справа № 27/201.

Суддя Дідиченко М.А. розглянув позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан"

до   Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"  ,

про визнання відсутності права вимагати виконання зобов'язань

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні прозивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктика" (м. Севастополь, пр-т Нахімова, 15);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інрибфлот" (м. Севастополь, пр-т Нахімова, 15);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (м. Севастополь, пр-т Нахімова, 15);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інрибфлот-продукт" (м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А);.< Дата >  о < Текст >

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" (м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А).

3. Розгляд справи призначити на 26.09.11  о 11:10.

4. Засідання   відбудеться   у  приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третіх осіб.

4. Зобов'язати надати:

         Позивача  -  оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на  день розгляду справи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення); направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

      Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості позичальників за генеральною угодою № 8805N1 від 23.09.2005 року; кредитні договори, які були укладені на підставі генеральної угоди № 8805N1 від 23.09.2005 року; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.

       Третіх осіб - письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин; пояснення щодо наявності чи відсутності заборгованості третх осіб за кредитними договорами.

          Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

          Явка сторін обов'язкова.

      Суддя                                                                                                                  Дідиченко М.А.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).