Ухвала

від 26.09.2011 по справі 27/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/201 26.09.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ерідан»

до

третя особа 1

третя особа 2

третя особа 3

третя особа 4

третя особа 5 Публічного акціонерного т овариства «Державний експор тно-імпортний банк України»

Товариство з обмеженою від повідальністю «Антарктика»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Інтрибфлот»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Інтерфлот»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Інтерфлот-пр одукт»Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інрибфл от-продукт»

про визнання відсутнім права вимагати виконання зобов' я зання

Суддя Дідиченко М . А.

Представники сторін:

від позивача: О СОБА_1 - дов. від 30.08.2011 року;

від відповідача: ОСО БА_2 - дов. від 13.09.2011 року;

від третьої особи 1: не з' явивсь;

від третьої особи 2: не з' явивсь;

від третьої особи 3: не з' я вивсь

від третьої особи 4: не з' я вивсь;

від третьої особи 5: не з' я вивсь.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ерідан»до Публічног о акціонерного товариства «Д ержавний експортно-імпортни й банк України» про визнання відсутнім права вимагати ви конання зобов' язання.

Ухвалою суду від 09.09.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 26.09.2011 року. Залучено до участ і у справі у якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Антарктика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрибфлот», Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтерфлот», Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін терфлот-продукт»та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Інрибфлот-продукт».

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.2011 року подав витребувані ухвалою с уду докази та заявив клопота ння про відкладення розгляду справи.

Представник відповід ача в судовому засіданні 26.09.2011 р оку частково подав витребува ні судом докази, повідомленн я та вимогу до позивача щодо п огашення заборгованості поз ичальника та письмовий відзи в на позов, у якому проти позов них вимог заперечував.

Представники третіх осіб в судове засідання не з' явилися, вимоги ухвали суду н е виконали, про поважні причи ни неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Г ПК України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу; неподання витребувани х доказів, а також необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи необхідністю витребування додаткових док азів, пояснень, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 10.10.2011 о 12 год. 20 хв. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-В, 2-й поверх, зал судов их засідань № 40.

2. Зобов' язати відповідача надати суду:

- докази направлення позива чеві вимоги від 31.08.2010 року № 158-03/5894 та від 28.09.2010 року № 158-00/6410;

- оригінали для огляду доказ ів направлення позивачеві ви моги про погашення заборгова ності 09.06.2011 року № 158-03/4726.

- вимогу та докази направлен ня вимоги до ТОВ «Антарктика »щодо дострокового повернен ня зобов' язання за кредитн им договором № 151309К23 від 19.08.2009 рок у.

- надати відомості щодо забо ргованості позичальника за к редитним договором № 151309К23 від 19.08.2009 року.

3. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарктика»надати письмов і пояснення щодо наявності ч и відсутності заборгованост і за кредитним договором № 151309К 23 від 19.08.2009 року.

4. Зобов' язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору з наданням доказі в на підтвердження викладени х в поясненнях обставин.

5. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання по зивачем зазначених документ ів позов буде залишено без ро згляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відпо відачем спір буде вирішено з а наявними у справі матеріал ами, відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

6. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

7. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

8. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін обов' я зкова.

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 10.10.2011 о 12:20.

Суддя