Ухвала

від 18.10.2012 по справі 27/201

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/201 18.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктика"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрибфлот"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрибфлот-продукт"

про визнання відсутнім права вимагати виконання зобов'язання

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Будниченко О.В.. (Дов.)

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

Від третьої особи-4: не з'явився

Від третьої особи-5: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання відсутнім права вимагати виконання зобов'язання.

Ухвалою суду від 09.09.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 26.09.2011 року. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрибфлот", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот-продукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрибфлот-продукт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011р. зупинено провадження у справі № 27/201 до вирішення пов'язаною з нею справи № 2/5007/100/11, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області, до набрання рішенням суду законної сили.

У зв'язку з тим, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 05.07.12 суддя Дідиченко М.А. обрана на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-1/691 від 13.07.2012 р. справу № 27/201 передано для здійснення автоматичного розподілу.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

14.08.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли копія рішення Господарського суду Житомирської області від 15.03.2012р. у справі № 2/5007/100/11 та копія ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. у зазначеній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2012р. справу №27/201 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 04.10.2012р.

04.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, підписана директором Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2012р. розгляд справи відкладено на 18.10.2012р.

Представник позивача в судове засідання 18.10.2012р. не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.10.2012р. надав пояснення по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання 18.10.2012р. не з'явились.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує інтересів сторін, в зв'язку з чим приймається судом.

З урахуванням зазначених обставин, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі №27/201 на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову по справі № 27/201.

2. Провадження у справі № 27/201 припинити.

3. Копію ухвали направити позивачу та третім особам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.В. Гулевець