Ухвала

від 06.09.2011 по справі 30/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/205 06.09.11

За позовом Орендног о підприємства Науково-дослі дний інститут будівельного в иробництва

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Оранта»

Третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по м. Києву

Про розірван ня договору суборенди та вис елення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю № 746/01-14 від 14.06.11.;

ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № 759/01-14 від 15.06.11.

Від відповідача не з' яви вся

Від третьої особи ОСОБА_3 - представник за довіреніс тю № 24 від 06.06.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Орендного підприємства Науково-дослід ний інститут будівельного ви робництва до Товариства з об меженою відповідальністю « Оранта»про:

- розірвання Договору субор енди № 2/07 від 03.08.07., укладеного мі ж позивачем та відповідачем;

- виселення відповідача з не житлових приміщень загально ю площею 733,54 кв. м, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Максим а Кривоноса, 2 б, які знаходять ся на балансі Науково-дослід ного інституту будівельного виробництва, якими Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Оранта»користувалось на підставі Договору суборен ди державного нерухомого май на № 2/07 від 03.08.07.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.08.11. порушен о провадження у справі № 30/205, ро згляд справи призначено на 06 .09.11. о 15-10.

Представник відповідача в судове засідання 06.09.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 23. 08.11. про порушення провадження у справі № 30/205 не викон ав, про поважні причини неявк и суд не повідомив, про час і м ісце проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Представником третьої осо би в судовому засіданні 06.09.11. по дано письмові пояснення по с праві, відповідно до яких Рег іональне відділення Фонду де ржавного майна України по м. К иєву повністю підтримує позо вні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 06.09.11. не з' явився, а також в зв' язку з тим, що ним не вик онано вимог ухвали Господарс ького суду міста Києва від 23.08.1 1. про порушення провадження у справі № 30/205, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и № 30/205.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/205 відк ласти на 20.09.11. о 10-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно відповідача надати с уду письмовий відзив на позо в з наданням доказів, що підтв ерджують викладені в ньому о бставини.

3. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

5. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко