Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-1019/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1019/11

08.09.2011 года г. Симферополь

08 сентября 2011 г. судья Централ ьного районного суда г. Симфе рополя Гулевич Ю.Г, рассмотр ев представление следовател я по особо важным делам следс твенного отдела прокуратуры АР Крым Михейченкова М.М, о назначении внеплановой до кументальной ревизии отдель ных вопросов финансово-хозяй ственной деятельности малог о государственного предприя тия «Одесский морской торгов ый порт»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представле ния от 08.09.2011 года, ГП «Одесский м орской торговый порт» в соот ветствии со свидетельством о праве собственности от 28.04.04, вы данным исполнительным комит етом Одесского городского со вета, является собственником 80/100 целостного имущественног о комплекса «Одесса» (18 тыс. кв . м.).

Должностные лица ОО О «Цезарь», собственники 20/100 ук азанного комплекса, 14.04.2005 обрат ились в Хозяйственный суд Од есской области с иском к пред приятию о понуждении заключе ния договора пользования все м гостиничным комплексом, пл ощадь которого более 23 тыс. м. к в.

Начальник предприяти я ОСОБА_2 злоупотребляя св оим служебным положением, в н арушение требований ст. ст. 2,5 З акона Украины «Об аренде гос ударственного и коммунально го имущества», согласно кото рого полномочия по передаче в аренду недвижимого имущест ва площадью более 200 кв.м., котор ое принадлежит государству, относятся к исключительной к омпетенции Фонда государств енного имущества Украины, не смотря на экономическую, пра вовую необоснованность иско вых требований ООО «Цезарь», вопреки экономическим интер есам предприятия незаконно 2 9.09.2005 заключил с ООО «Цезарь» ми ровое соглашение по делу хоз яйственного суда Одесской об ласти №31/214-05-4062. Согласно услови й мирового соглашения предпр иятие передало в пользование ООО «Цезарь» сроком на 49 лет, ц елостный имущественный комп лекс «Одесса». В свою очередь вышеуказанное товарищество взяло обязательство ежегодн о перечислять на счет порта 1,5 млн. грн. за использование гос ударственного имущества. Оп ределением хозяйственного с уда Одесской области от 30.09.2005 ук азанное мировое соглашение у тверждено, производство по д елу прекращено.

В 2007 году ООО «Цезарь» перерегистрировано в ООО «О тель Одесса».

В соответствии с п.5 м ирового соглашения все затра ты связанные с эксплуатацией и обслуживанием основных ср едств гостиничного комплекс а проводятся за счет арендат ора.

В нарушение указанны х положений должностные лица предприятия под руководство м его начальника, злоупотреб ляя своим служебным положени ем, в период 2008 года при наличии арендатора потратили на рем онт гостиничного комплекса « Одесса» 170 869 грн., чем причинен у щерб государственным интере сам.

В ходе проведения дос удебного следствия установл ено, что должностные лица пре дприятия, действуя в нарушен ие Закона Украины «О закупке товаров, работ и услуг за госу дарственные средства», без п роведения тендера на закупку услуг, заключили договор бан ковского вклада №КД-10249 о разме щении вклада (депозита) в долл арах США, и договор банковско го вклада №КД-11005 о размещении вклада в национальной валют е с ОАО КБ «Национальный стан дарт», согласно, которого пре дприятие перечисляет банку н а депозитный счет денежные с редства в сумме 5 000 000 000 долларо в США и 25 000 000 грн. Процентная ста вка составляет 10% годовых.

В действиях начальни ка предприятия ОСОБА_2 усм атриваются признаки состава преступления, предусмотренн ого ч.2 ст.364 УК Украины - злоуп отребление служебным положе нием, то есть умышленное в инт ересах третьих лиц, использо вание должностным лицом служ ебного положения вопреки инт ересам службы, если они повле кли тяжкие последствия госуд арственным интересам.

12.07.2011 в отношении ОС ОБА_2 по данному факту возбу ждено уголовное дело по ч.2 ст. 364 УК Украины.

08.08.2011 ОСОБА_2 по дан ному факту предъявлено обвин ение.

Поскольку для полно го, всестороннего и объектив ного расследования уголовно го дела необходимы специальн ые познания в области бухгал терского учета, в целях всест ороннего, полного и объектив ного исследования обстоятел ьств дела необходимо проведе нии КРУ в Одесской области на протяжении 15 рабочих дней, на чиная с 12.09.2011 по 30.09.2011, внеплановой документальной ревизии отде льных вопросов финансово-хоз яйственной предприятия.

При проведении ревизии сле дователь просит поставить сл едующие вопросы:

-установить экономическое обоснование компенсации по мировому соглашению от 29.09.2005, за ключенному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 мил. грн. еж егодно;

Проверить на предмет соблю дения требований действующе го законодательства взаимоо тношения:

-ООО «Цезарь», ООО «Отель «О десса» и ГП «ОМТП» в части исп ользования последним средст в на содержание гостиничного комплекса в части ремонта ли фтов;

-при заключении и реализаци и договоров банковского вкла да №КД -10249 от 12.04.2007, №КД-11005 от 15.10.2007, вне сений к ним изменений и допол нений, полноты принятия мер к возвращению банковским учре ждением средств государстве нного предприятия.

Суд полагает, что представл ение в части вопросов о устан овлении экономическое обосн ования компенсации по мирово му соглашению от 29.09.2005, заключен ному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 млн. грн. ежегодно и проверки на предмет соблюд ения требований действующег о законодательства взаимоот ношения ООО «Цезарь», ООО «От ель «Одесса» и ГП «ОМТП» в час ти использования последним с редств на содержание гостини чного комплекса в части ремо нта лифтов основано на закон е и подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований дл я удовлетворения представле ния в части требования о пров ерке на предмет соблюдения т ребований действующего зако нодательства взаимоотношен ия при заключении и реализац ии договоров банковского вкл ада №КД -10249 от 12.04.2007, №КД-11005 от 15.10.2007, вн есений к ним изменений и допо лнений, полноты принятия мер к возвращению банковским уч реждением средств государст венного предприятия, посколь ку уголовное дело по указанн ым обстоятельством не возбуж далось, обвинение ОСОБА_2 не предъявлялось и проведени е проверки. в этой части, выход ит за рамки досудебного след ствия по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 22, 66 УПК Украины, ст. 11 Закона Украины « О государственной контрольн о-ревизионной службе в Украи не», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить проведение внеп лановой документальной реви зии КРУ в Одесской области на протяжении 15 рабочих дней, на чиная с 12.09.2011 по 30.09.2011, внеплановой документальной ревизии отде льных вопросов финансово-хоз яйственной деятельности пре дприятия.

При проведении ревизии пос тавить следующие вопросы:

-установить экономическое обоснование компенсации по мировому соглашению от 29.09.2005, за ключенному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 мил. грн. еж егодно;

Проверить на предмет соблю дения требований действующе го законодательства взаимоо тношения:

-ООО «Цезарь», ООО «Отель «О десса» и ГП «ОМТП» в части исп ользования последним средст в на содержание гостиничного комплекса в части ремонта ли фтов.

Судья