Постанова

від 04.11.2011 по справі 4-1019/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-1019/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.11.2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Дидовец В.А.,

С участием секретаря -Бучакчийськой К.А.,

С участием прокурора -Максюк О.А.,

С участием адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД отдела расследования преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Харьковской области Жилина В.А. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца села Волохов Яр Чугуевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в должности и.о. начальника отдела по надзору в газовом, химическом комплексах и ЖКХ территориального управления Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора по Харьковской области, со слов ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным суду материалам уголовного дела, согласно приказа начальника территориального управления Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора по Харьковской области № 53-К от 15.09.2011 (далее по тексту -ТУ Госгорпромнадзора), ОСОБА_2 назначен на должность исполняющего обязанности начальника отдела по надзору в газовом, химическом комплексах и ЖКХ ТУ Госгорпромнадзора.

Согласно приказа начальника ТУ Госгорпромнадзора № 1-К от 10.01.2007, ОСОБА_2 присвоен 11 ранг государственного служащего 6 категории, т.е. ОСОБА_2 является должностным лицом, занимающим ответственное положение.

В соответствии с положением об отделе по надзору в газовом, химическом комплексах и ЖКХ ТУ Госгорпромнадзора, утвержденного начальником ТУ Госгорпромнадзора, должностные лица отдела принимают участие в работе комиссий по проверке знаний должностных лиц по вопросам охраны труда и промышленной безопасности; осуществляют государственный надзор за соблюдением требований допуска работников к работе в части: проведения инструктажей, обучения безопасным методам работы, проверки знаний по вопросам охраны труда; запрет выполнения специальных видов работ и работ с повышенной опасностью, которые выполняют лица, не имеющие специальной подготовки и не прошли периодическую проверку знании по вопросам охраны труда; принимают участие в проверки знаний законодательных и иных нормативно-правовых актов по промышленной безопасности и охране труда у должностных лиц и специалистов предприятий.

Согласно приказа ТУ Госгорпромнадзора № 98 от 18.04.2011, ОСОБА_2 включен в состав комиссии ТУ Госгорпромнадзора по проверки знаний по вопросам охраны труда, в том числе, у членов комиссий по проверке знаний по вопросам охраны труда субъектов хозяйствования.

В соответствии с требованиями п.3.10. «Типового положения о порядке проведения обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда и перечень работ с повышенной опасностью», утвержденного приказом Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда № 15 от 26.01.2005, участие представителя специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по надзору за охраной труда либо его территориального управления в составе комиссии обязательна во время первичной проверки знаний по вопросам охраны труда у работников, которые привлекаются к выполнению работ повышенной опасности.

24.10.2011 около 10-00 часов менеджер ФЛП «ОСОБА_3.» ОСОБА_4. обратился к ОСОБА_2 по вопросу получения ФЛП разрешение на выполнение работ повышенной опасности.

При общении с ОСОБА_4., ОСОБА_2 разъяснил последнему, что для получения ФЛП разрешения на выполнение работ повышенной опасности сотрудникам предприятия необходимо пройти обучение по программе курсовой подготовки и получить соответствующую квалификацию. При этом ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений заявил ОСОБА_4, что он может оказать содействие в ускоренном получении сотрудниками предприятия удостоверений о прохождении программы курсовой подготовки и присвоении им квалификации, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов на присвоение квалификаций, за что ОСОБА_4. должен будет ему передать взятку в сумме 4200 грн.

25.10.2011 ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на получение взятки, используя должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к директору частного предприятия «Учебно-диагностический центр Техинформсервис»ОСОБА_5. с просьбой составить и выдать ему удостоверения о прохождении ОСОБА_3, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12. программы курсовой подготовки и присвоении им квалификации, без прохождения соответствующего обучения и сдачи экзаменов на присвоение квалификаций, на что ОСОБА_5. не желая наступления негативных последствий для своего предприятия, в следствии отказа от выполнения просьбы должностного лица надзирающего за деятельностью предприятия, согласилась.

31.10.2011 методистом частного предприятия «Учебно-диагностический центр Техинформсервис»ОСОБА_13. по указанию ОСОБА_14. были составлены и в тот же день выданы ОСОБА_2 удостоверения № НОМЕР_1, НОМЕР_2 о прохождении ОСОБА_6. и ОСОБА_7. программы курсовой подготовки слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования и присвоении им вышеуказанной квалификации; удостоверение № НОМЕР_3 о прохождении ОСОБА_8. программы курсовой подготовки слесаря по контрольно-измерительным приборам и присвоении ему вышеуказанной квалификации; удостоверение № НОМЕР_4 о прохождении ОСОБА_9. программы курсовой подготовки электрогазосварщика и присвоении ему вышеуказанной квалификации; удостоверение № НОМЕР_5 о прохождении ОСОБА_10. обучения по «Правилам устройства и безопасной эксплуатации.

01.11.2011 около 13-00 часов в помещении служебного кабинета ОСОБА_2. по адресу: г. Харьков, ул. Университетская, 37/39, ОСОБА_4. во исполнение заранее достигнутой договоренности передал, а ОСОБА_2, используя должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил в качестве взятки денежные средства в сумме 4200 грн., что более чем в 5 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, за содействие в получении удостоверений № НОМЕР_1, НОМЕР_2 о прохождении ОСОБА_6. и ОСОБА_7. программы курсовой подготовки слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования и присвоении им вышеуказанной квалификации; удостоверения № НОМЕР_3 о прохождении ОСОБА_8. программы курсовой подготовки слесаря по контрольно-измерительным приборам и присвоении ему вышеуказанной квалификации; удостоверения № НОМЕР_4 о прохождении ОСОБА_9. программы курсовой подготовки электрогазосварщика и присвоении ему вышеуказанной квалификации; удостоверения № НОМЕР_5 о прохождении ОСОБА_10. обучения по «Правилам устройства и безопасной эксплуатации, без прохождения данными лицами соответствующего обучения и сдачи экзаменов на присвоение указанных квалификаций.

01.11.2011 прокуратурой Харьковской области в отношении ОСОБА_2. возбуждено уголовное дело по факту получения взятки в значительном размере должностным лицом, занимающим ответственное положение, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

01.11.2011 в 19 час.00 мин. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого, мнение прокурора суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая, что по этому уголовному делу для разрешения представления необходимо дополнительно изучить данные характеризующие личность обвиняемого, считаю необходимым продлить срок задержания до десяти суток для дополнительного изучения данных о личности ОСОБА_2., поскольку в материалах уголовного дела отсутствует справка о составе семьи, справка УИТ о судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148-150, 165-2 ч. 8 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Срок задержания ОСОБА_2 продлить до десяти суток, т.е. до 11.11.2011 года.

Копию постановления направить в ИВС ОСУ ГУМВД Украины в Харьковской области и в прокуратуру Харьковской области.

Судья Червонозаводского районного суда

города Харькова В.А.Дидовец

Постановление мне объявлено, мною прочитано, копию получил.

«