Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-1019/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1019/11

08.09.2011 годаг. Симферополь

08 сентября 2011 г. судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г, рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым Михейченкова М.М, о назначении внеплановой документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности малого государственного предприятия «Одесский морской торговый порт»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления от 08.09.2011 года, ГП «Одесский морской торговый порт» в соответствии со свидетельством о праве собственности от 28.04.04, выданным исполнительным комитетом Одесского городского совета, является собственником 80/100 целостного имущественного комплекса «Одесса» (18 тыс. кв. м.).

Должностные лица ООО «Цезарь», собственники 20/100 указанного комплекса, 14.04.2005 обратились в Хозяйственный суд Одесской области с иском к предприятию о понуждении заключения договора пользования всем гостиничным комплексом, площадь которого более 23 тыс. м. кв.

Начальник предприятия ОСОБА_2 злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований ст. ст. 2,5 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества», согласно которого полномочия по передаче в аренду недвижимого имущества площадью более 200 кв.м., которое принадлежит государству, относятся к исключительной компетенции Фонда государственного имущества Украины, несмотря на экономическую, правовую необоснованность исковых требований ООО «Цезарь», вопреки экономическим интересам предприятия незаконно 29.09.2005 заключил с ООО «Цезарь» мировое соглашение по делу хозяйственного суда Одесской области №31/214-05-4062. Согласно условий мирового соглашения предприятие передало в пользование ООО «Цезарь» сроком на 49 лет, целостный имущественный комплекс «Одесса». В свою очередь вышеуказанное товарищество взяло обязательство ежегодно перечислять на счет порта 1,5 млн. грн. за использование государственного имущества. Определением хозяйственного суда Одесской области от 30.09.2005 указанное мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

В 2007 году ООО «Цезарь» перерегистрировано в ООО «Отель Одесса».

В соответствии с п.5 мирового соглашения все затраты связанные с эксплуатацией и обслуживанием основных средств гостиничного комплекса проводятся за счет арендатора.

В нарушение указанных положений должностные лица предприятия под руководством его начальника, злоупотребляя своим служебным положением, в период 2008 года при наличии арендатора потратили на ремонт гостиничного комплекса «Одесса» 170869 грн., чем причинен ущерб государственным интересам.

В ходе проведения досудебного следствия установлено, что должностные лица предприятия, действуя в нарушение Закона Украины «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства», без проведения тендера на закупку услуг, заключили договор банковского вклада №КД-10249 о размещении вклада (депозита) в долларах США, и договор банковского вклада №КД-11005 о размещении вклада в национальной валюте с ОАО КБ «Национальный стандарт», согласно, которого предприятие перечисляет банку на депозитный счет денежные средства в сумме 5000000000 долларов США и 25000000 грн. Процентная ставка составляет 10% годовых.

В действиях начальника предприятия ОСОБА_2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины злоупотребление служебным положением, то есть умышленное в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, если они повлекли тяжкие последствия государственным интересам.

12.07.2011 в отношении ОСОБА_2 по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.364 УК Украины.

08.08.2011 ОСОБА_2 по данному факту предъявлено обвинение.

Поскольку для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета, в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела необходимо проведении КРУ в Одесской области на протяжении 15 рабочих дней, начиная с 12.09.2011 по 30.09.2011, внеплановой документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной предприятия.

При проведении ревизии следователь просит поставить следующие вопросы:

-установить экономическое обоснование компенсации по мировому соглашению от 29.09.2005, заключенному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 мил. грн. ежегодно;

Проверить на предмет соблюдения требований действующего законодательства взаимоотношения:

-ООО «Цезарь», ООО «Отель «Одесса» и ГП «ОМТП» в части использования последним средств на содержание гостиничного комплекса в части ремонта лифтов;

-при заключении и реализации договоров банковского вклада №КД -10249 от 12.04.2007, №КД-11005 от 15.10.2007, внесений к ним изменений и дополнений, полноты принятия мер к возвращению банковским учреждением средств государственного предприятия.

Суд полагает, что представление в части вопросов о установлении экономическое обоснования компенсации по мировому соглашению от 29.09.2005, заключенному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 млн. грн. ежегодно и проверки на предмет соблюдения требований действующего законодательства взаимоотношения ООО «Цезарь», ООО «Отель «Одесса» и ГП «ОМТП» в части использования последним средств на содержание гостиничного комплекса в части ремонта лифтов основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения представления в части требования о проверке на предмет соблюдения требований действующего законодательства взаимоотношения при заключении и реализации договоров банковского вклада №КД -10249 от 12.04.2007, №КД-11005 от 15.10.2007, внесений к ним изменений и дополнений, полноты принятия мер к возвращению банковским учреждением средств государственного предприятия, поскольку уголовное дело по указанным обстоятельством не возбуждалось, обвинение ОСОБА_2 не предъявлялось и проведение проверки. в этой части, выходит за рамки досудебного следствия по уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 22, 66 УПК Украины, ст. 11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», суд

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить проведение внеплановой документальной ревизии КРУ в Одесской области на протяжении 15 рабочих дней, начиная с 12.09.2011 по 30.09.2011, внеплановой документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

При проведении ревизии поставить следующие вопросы:

-установить экономическое обоснование компенсации по мировому соглашению от 29.09.2005, заключенному ООО «Цезарь» и ГП «ОМТП» в размере 1,5 мил. грн. ежегодно;

Проверить на предмет соблюдения требований действующего законодательства взаимоотношения:

-ООО «Цезарь», ООО «Отель «Одесса» и ГП «ОМТП» в части использования последним средств на содержание гостиничного комплекса в части ремонта лифтов.

Судья