Ухвала
від 19.08.2011 по справі 28/154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/154

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.11 р.                                                                                          Справа № 28/154           

     Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника прокурора Оболонського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1)Міністерства фінансів України

2)Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МБС Импорт”, м. Донецьк

про стягнення 9 211 818,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

28/154.Судове засідання призначити на  07.09.11  року о 10:40  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 210    

3.          Зобов'язати прокурора з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобов'язати позивача-1 з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду письмові пояснення щодо позову та документи в підтвердження викладеного; докази направлення пояснень на адресу прокурора та сторін.

5. Зобов'язати позивача-2 з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію,  довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати витяг зі Зведеного облікового реєстру власників цінних паперів ПАТ „Родовід Банк”, який підтверджує долю держави у статутному капіталі вказаної особи на момент звернення до суду; докази видачі кредиту; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджує факт заборгованості за кредитом та відсотками; надати суду письмові пояснення щодо позову та документи в підтвердження викладеного; докази направлення пояснень на адресу прокурора та сторін.

6.          Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву прокурору та позивачам; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус (копії у справу, оригінали для огляду).

7.          Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача 2) за предметом позову.

8.          Зобов'язати Головне управління статистики в Донецькій області видати довідку про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „МБС Импорт”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31872415). Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

9.          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

10.          Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

11.          Роз'яснити сторонам, що  за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

          

  Суддя                                                                                           Курило Г.Є.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18192450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/154

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні