ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/234 07.09.11
За позовом Комунального підприємств а "Київпастранс" в особі Поділ ьського трамвайного ремонтн о-експлуатаційного депо
до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1
про стягнення 24 019,46 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Заграбчук О.В.
Обставини справи:
Комунальне підприємс тво "Київпастранс" в особі Под ільського трамвайного ремон тно-експлуатаційного депо зв ернулось до господарського с уду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 019,46 грн .
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.06.2011 р. пору шено провадження у справі, ро згляд справи призначено на 29.0 6.2011 р.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.06.2011 р. розгл яд справи відкладено до 01.08.2011 р. у зв' язку із неявкою позива ча та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.08.2011 р. розгл яд справи відкладено до 22.08.2011 р. у зв' язку із невиконанням п озивачем вимог ухвали суду т а необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.08.2011 р. розгл яд справи відкладено до 07.09.2011 р. у зв' язку із невиконанням с торонами вимог ухвал суду та необхідність витребування д одаткових доказів
Представник позивача, що н алежним чином повідомлений п ро час та місце розгляду спра ви, в судове засідання 07.09.2011 р. не з'явився, вимог ухвали суду ві д 22.08.2011 р. не виконав, надіславши на адресу суду клопотання пр о відкладення розгляду справ и.
Представник відповідача в судове засідання 07.09.2011 р. з'явив ся, вимоги ухвали суду від 22.08.2011 р не виконав, проти позовних в имог заперечив та заявив кло потання про відкладення розг ляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господ арського процесуального код ексу України справи у місцев их господарських судах розгл ядаються суддею одноособово . Будь-яку справу, що відносить ся до підсудності цього суду , залежно від категорії і скла дності справи, може бути розг лянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає за доцільне зді йснювати її розгляд колегією суддів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №48/234 за п озовом Комунального підприє мства "Київпастранс" в особі П одільського трамвайного рем онтно-експлуатаційного депо до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про стягнення 24 019,4 6 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя Р.В. Бойко
< Дата > о < Текст >.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18193500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бойко Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні