04/45-92
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "19" вересня 2011 р. по справі № 04/45-92
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" №б/н без дати (вх. №01-38/48/11) про відстрочку виконання наказу
по справі №04/45-92
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765"
до Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс"
про визнання недійсним правочину та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулося до господарського суду з заявою №б/н без дати (вх. №01-38/48/11) про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області №04/45-3 від 10.06.2011р.
Згідно п.31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" №01-08/369 від 29.06.2010р. відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.
Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-80/5004/04/45 від 05.09.2011р. матеріали справи №04/45-92 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765" до Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс" про визнання недійсним правочину та повернення майна надіслані до Львівського апеляційного господарського суду для перегляду в касаційній інстанції постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р.
У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи те, що матеріали справи №04/55-92 надіслані 05.09.2011р. до Львівського апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви, суд прийшов до висновку про зупинення провадження по заяві до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 79, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Провадження по заяві про відстрочку зупинити до повернення матеріалів справи №04/45-92 до господарського суду Волинської області.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Філатова С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18212349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні