24/345
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 24/345
12.09.11
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 24/345
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ»
про стягнення 12 550,94 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ»
до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії
про визнання недійсним договору
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.08.2009 року (суддя Смілянець В.В.) порушено провадження у справі № 24/345 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ»про стягнення заборгованості в розмірі 12 550,94 грн. за договором № 746 про надання послуг бізнес-мережі від 5.12.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/345 від 1.12.2009 року прийнято до розгляду зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ»до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії про визнання недійсним договору № 746 про надання послуг бізнес-мережі від 5.12.2008 року по справі № 24/345 та призначено розгляд справи на 2.12.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2010 року зупинено провадження у справі та призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інститут судових експертиз.
1.06.2010 року матеріали справи № 24/345 повернулись до господарського суду без виконання експертизи, в зв'язку несплатою вартості експертизи.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 року, справу 24/345 передано для подальшого розгляду судді Коткову О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2010 року справу № 24/345 прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 року у справі призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9.11.2010 року провадження у справі поновлено, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 року у справі повторно було призначено почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2011 року провадження у справі було поновлено, у зв'язку з поверненням на адресу суду матеріалів справи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість проведення експертизи, розгляд справи призначено на 3.03.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.03.2011 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі до надання висновків експертизи.
Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи отримані господарським судом з висновком КНІДСЕ № 3385/11-11 судово-почеркознавчої експертизи, що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначив на 26.09.11 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 48.
3. Запропонувати сторонам:
- надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;
- надати суду додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2011 |
Номер документу | 18212817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Калиниченко Людмила Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні