Ухвала

від 15.09.2011 по справі 38/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  38/315

15.09.11

За позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю «Будшляхмаш-Україна»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»- Відповідач 1; Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомплект-2007»- Відповідач 2.

Простягнення 391195,28 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Євстигнєєв А.С.

Від відповідачівне з'явились  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідачів про стягнення з Відповідача на користь Позивача 381195,28 грн. боргу та стягнення солідарно з Відповідачів 1 та 2 на користь Позивача 10000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.09.11р.

14.09.11р. Позивач подав до суду заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 1 заборгованість в сумі 269071,65 грн. з яких 165000,00 грн. основного боргу, 47990,34 грн. 20% річних, 23406,00 грн. інфляційні втрати, 32675,31 грн. пені, а також стягнути солідарно з Відповідачів 1 та 2 боргу в сумі 10000,00 грн.

У судовому засіданні 15.09.11р. Відповідачі 1 та 2 не з'явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали. Проте до суду надійшла телеграма Відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою Відповідачів 1 та 2 та неподанням всіх витребуваних доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  04.10.2011 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати Позивача подати суду:

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Відповідачу;

- всі докази (банківські виписки) отримання від Відповідача часткової оплати поставленого товару на суму, вказану в акті звірки.

3. Зобов'язати Відповідача 1 подати суду:

- виписку від державного  реєстратора про знаходження Відповідача 1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів;

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Позивачем на час розгляду справи, або з доказами завчасного направлення його Позивачу.

4. Зобов'язати Відповідача 2 подати суду:

- виписку від державного  реєстратора про знаходження Відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов