Постанова

від 03.06.2011 по справі 4-1884/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1884/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Донецк 03 июня 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда города Дон ецка Кутья С.Д. рассмотрев пр едставление следователя с ледственной группы прокур атуры г. Донецка о проведен ии обыска в жилище и ином влад ении лица, -

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Д онецка расследуется уголовн ое дело № 85-11-01-0142, возбужденное в отношении должностных лиц ЧП «Донецеой металлургической компании»по факту злоупотре бления служебным положением , повлекшим тяжкие последств ия, по признакам преступлени я, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины.

В ходе расследования угол овного дела установлено, что данные лица используя служе бное положение, вопреки инте ресам службы, действуя из кор ыстных побуждений, внесли за ведомо ложные сведения в нал оговую отчетность и предоста вили ее в ГНИ Кировского райо на г. Донецка, что повлекло тяж кие последствия для государс твенных интересов.

Из полученных данных При ложения №5 к декларации по НДС ЧП «Донецкая металлургическ ая компания»(ЕГРПОУ 34008510) устан овлено, что сумма приобретен ных товаров (работ, услуг) за п ериод март 2008 - февраль 2011 состав ляет 69,0 млн. грн. в т.ч. НДС, а сумм а объемов продаж поставщиков в адрес ЧП «Донецкая металлу ргическая компания»составл яет 35,6 млн. грн. в т.ч. НДС. Расхож дения данных налогового учет а ЧП «Донецкая металлургичес кая компания»с данными налог ового учета поставщиков това ров (работ, услуг) составляют 3 3,4 млн. грн., что свидетельствуе т о внесении должностными ли цами ЧП «Донецкая металлурги ческая компания»в официальн ые документы (декларации по Н ДС, налога на прибыль) заведом о ложных сведений.

Таким образом, в результат е преступных действий должно стных лиц ЧП «Донейкой метал лургической компании», выраз ившихся в использовании служ ебного положения, вопреки ин тересам службы, действуя из к орыстных побуждений, внесли заведомо ложные сведения в н алоговую отчетность и предос тавили ее в ГНИ Кировского ра йона г. Донецка, что повлекло т яжкие последствия для госуда рственных интересов.

Следователь следственной группы прокуратуры г. Донецк а обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с пред ставлением о проведении обыс ка в жилище и ином владении гр -ки ОСОБА_1, аргументируя э то тем, что по месту жительств а ОСОБА_1 могут находиться предметы и документы, имеющи е значение для расследования уголовного дела и являющиес я доказательствами совершен ного преступления.

Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав следовате ля, суд приходит к выводу о нал ичии достаточных оснований д ля удовлетворения представл ения следователя.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст. 177 ч. 5 УП К Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить проведен ие обыска в жилище и ином вл адении гражданки ОСОБА_ 1, проживающей по адресу: А ДРЕСА_1;

Постановление обжалова нию не подлежит.

Судья Ворошиловского р айонного суда города Донецка

Постановление объявле но: « » 2