Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1884/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2011 года Соломенский район ный суд города Киева в состав е:

Председательствующего суд ьи Мартынова Е.А.

при секретаре Лещенко И.В.

с участием прокурора Рыбалко И.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пр едставление следователя Сол оменского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Перепелицы В.В., со гласованное с прокурором Сол оменского района г. Киева О СОБА_3, об избрании меры прес ечения в виде взятия под стра жу обвиняемому по ч. 2 ст. 185 КК Ук раины ОСОБА_4, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь Соломенс кого РУ ГУМВД Украины в г. Киев е Перепелица В.В., по согла сию прокурора Соломенского р айона г. Киева ОСОБА_3, внес в суд представление об избра нии меры пресечения - в виде вз ятия под стражу обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ко торый был задержан СО Соломе нского РУ ГУ МВД Украины в г. К иеве 08.12.2011 года, в соответствии со ст. 115 УПК Украины, по подозре нию в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Установлено, что ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 с целью тайного похи щения чужого имущества, дейс твуя по предварительному сго вору между собой, примерно в 16 :00 часов 07.12.2011 года, находясь в са лоне автомобиля Тойота-Авенс ис, г.н. НОМЕР_4, на проезжей части Воздухофлотского прос пекта возле неохраняемой сто янки напротив супермаркета » по просп. Воздухофлотскому в г. Киеве, увидев как владелец автомобиля «Ниссан-Мурано», г.н. НОМЕР_3, ОСОБА_7 вышл а с автомобиля, поставив его н а сигнализацию, направившись в супермаркет, решили тайно п охитить тайное имущество. Ре ализуя свой преступный умысе л, действуя в группе по предва рительному сговору между соб ой, ОСОБА_4 остался в автом обиле, что бы наблюдать за окр ужающей обстановкой, ОСОБА _5 подошли к автомобилю «Нис сан-Мурано»г.н. НОМЕР_3, где используя «сканер»отключил сигнализацию, после чего отк рыв дверь, проник в автомобил ь. В это время ОСОБА_6 наход ился рядом, наблюдая за окруж ающей обстановкой, что бы в сл учае опасности предупредить ОСОБА_5, и ОСОБА_4 ОСО БА_5 находясь в автомобиле « Ниссан Мурано» г.н. НОМЕР_3 , тайно похитил чужое имущест во, а именно женский кошелек, с тоимостью 400 гривен, в котором находились деньги в суме 200 гр ивен. Тайно похитив указанно е выше чужое имущество ОСОБ А_5 совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 с места совершения преступления, с похищенным и муществом скрылись на автомо биле «Тойота Авенсис», г.н. Н ОМЕР_4, причинив ОСОБА_7 м атериальный ущерб на общую с умму 600 гривен.

Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав объяснени я следователя, адвоката, допр осив обвиняемого ОСОБА_4, который возражает против пре дставления, суд считает необ ходимым избрать ОСОБА_4 ме ру пресечения в виде содержа ния под стражей.

На основании изложенного, с учетом личности обвиняемого , и с целью предотвращения ег о дальнейшего уклонения от с ледствия и суда, руководству ясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уроженцу г. Оргеев Молдова, молдаванину, гр- ну Молдовы, образования с реднего, не работающему, жена тому, зарегистрированному: Молдова, АДРЕСА_1, БОМЖ в Украине, ранее не судимому, об виняемому по ч. 2 ст. 185 УК Украин ы, меру пресечения в виде соде ржания под стражей, и в дальне йшем содержать в СИЗО № 13 Госд епартамента Украины по вопро сам исполнения наказания.

Контроль по исполнению пос тановления наложить на начал ьника СО Соломенского РУ ГУМ ВД Украины в г. Киеве.

На постановление прокуро ром, обвиняемым на протяжени и 3 дней со дня его вынесения м ожет быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Киева.

Судья Соломенского ра йонного суда города Киева Мар тынов Е.А.