Ухвала

від 31.05.2011 по справі 13/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.11 р. Спра ва № 13/45

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Эффект” м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2, смт. Желанне, Ясинуватськ ий р-н, Донецька обл.

про стягнення заборговано сті у розмірі 4178грн.90коп., штраф них санкцій у сумі 417грн.89коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явивс я

від Відповідача - не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Эффект” м. Донецьк, звернул ося до господарського суду Д онецької області з позовною заявою до Відповідача, Фізи чної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Желанне, Ясинув атський р-н, Донецька обл., про стягнення заборгованості у розмірі 4178грн.90коп., штрафних с анкцій у сумі 417грн.89коп.

Ухвалою від 10.05.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 31.05.2011р.

Представник Позивача був н алежним чином повідомлений п ро час розгляду справи, про що свідчить відмітка на рекоме ндованому повідомленні, але своїх представників у судове засідання не направив, про по важність відсутності предст авника суд не повідомлений. О дночасно через канцелярію су ду 31.05.11р. надійшло клопотання п ро залучення витребуваних до кументів.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, жодних документів до дати судового засідання на викон ання вимог ухвали суду не пре дставив. Ухвала про порушенн я справи від 10.05.2011р. була надісл ана відповідачу рекомендова ним листом з повідомленням н а адресу, яка зазначена у позо ві, але станом на дату судовог о засідання у справі відсутн і будь-які докази належного п овідомлення товариства про ч ас судового засідання.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

Враховуючи відсутні сть представників сторін нен адання витребуваних докумен тів з боку відповідача, керую чись ст.ст.77, ст.86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11 : 45 год. 21.06.11 року.

2. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- банківські виписки з відмі ткою банку по фактам оплати в артості товару за видатковою накладною № 747588 від 30.06.2009р. на під ставі договору поставки № 985/08 в ід 17.06.2008р.;

- відзив на позов з викладен ням мотивів повного або част кового відхилення вимог пози вача з посиланням на діюче за конодавство та доказ про нап равлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи.

3. Зобов' язати позивача та відповідача (за ініциативою позивача) надати в установле ному порядку розширений акт звірки з визначенням первинн их документів, дат та сум факт ичних сплат з вказанням приз начення платежу (за підписом уповноважених представникі в сторін, завірених печаткою ) в межах заявлених позовних в имог станом на теперішній ча с.

4. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >