Ухвала

від 24.05.2011 по справі 2а-0870/1266/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

24 травня 2011 року Справ а № 2а-0870/1266/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укрімпекс »

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Запорізької міської ради - Сергеєва Тетяна Іванівна

про: визнання недійсним зап ису про проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 до Запорізького окружного адміністративног о суду надійшов адміністрати вний позов Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м. Запоріжжя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрімпекс», за участю т ретьої особи - державного р еєстратора Запорізької місь кої ради Сергеєвої Т.І. пр о визнання недійсним запису про проведення державної реє страції.

Ухвалою суду від 15 квітня 2011 р оку, за клопотанням за клопот анням представника позивача , для надання додаткових дока зів, провадження у справі зуп инялось до 10 травня 2011 року.

10 травня 2011 року ухвалою суду , за клопотанням представник а позивача, у зв' язку з немож ливістю на час судового засі дання надати витребувані суд ом докази, продовжено термін зупинення провадження у спр аві до 24 травня 2011 року.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п одав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, про що св ідчить повернення поштової к ореспонденції направленої с удом на юридичну адресу відп овідача, з відмітками поштов ого відділення «за закінченн ям терміну зберігання, такої організації немає».

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

У зв' язку із вищевикладен им суд вважає необхідним пон овити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 24 травня 2011 року з 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Д.В . Татаринов

24 травня 2011 року 11:20