Ухвала
від 28.04.2011 по справі 2а-0870/1149/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

28 квітня 2011 року Справ а № 2а-0870/1149/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув в відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Приватного підп риємства «ВЛ-Агро 2006», м. Запорі жжя,

до: Мелітопольської об' єд наної Державної податкової і нспекції Запорізької област і,

про: скасування податкових повідомлень - рішень,-

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, уго да від 14.02.2011;

від відповідача : ОСОБА_2 , довіреність № 32882 від 27.10.2010 року;

В СТАНОВИВ:

24 лютого 2011року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Приватного під приємства «ВЛ-Агро 2006» до Мелі топольської об' єднаної Дер жавної податкової інспекції Запорізької області, в якому позивач просить суд скасува ти податкове повідомлення - рішення від 10 лютого 2011 року № 0000212301 про донарахування суми податкового зобов' язання з а платежем: 3014010100 - податок на додану вартість у розмірі 1 782 479, 00 грн. та штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 891 239, 50 грн .

Ухвалою суду від 12 квітня 2011 р оку, за клопотанням представ ника позивача, провадження у справі зупинялось до 28 квітня 2011 року.

Представники сторін проти поновлення провадження не з аперечили.

Частина 5 ст. 156 КАС України пе редбачає, що провадження у сп раві поновлюється за клопота нням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою су ду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупин ення провадження. Про поновл ення провадження у справі су д постановляє ухвалу.

У зв' язку із вищевикладен им суд вважає необхідним пон овити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 28 квітня 2011 року з 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Д .В. Татаринов

28 квітня 2011 року 14:30

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено27.09.2011
Номер документу18249641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/1149/11

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 28.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 12.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 15.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 21.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні