Ухвала

від 21.09.2011 по справі 9/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/292

21.09.11

За позовом     Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал шуз"

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік"

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю "Індор Медіа"

про                  стягнення 95684,00 грн.

Суддя   Бондаренко Г.П.

 Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал шуз" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 95684,00 грн. заборгованості по сплаті винагороди (роялті) по договору №Київ/03/12/08 від 01.12.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 09.09.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010 року розгляд справи був відкладений на 30.09.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 30.09.2010 року подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути 112232,39 грн. заборгованості по сплаті винагороди (роялті) по договору №Київ/03/12/08 від 01.12.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 року розгляд справи був відкладений на 14.10.2010 року, у зв'язку з не поданням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою суд відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України  залучив до участі у справі за власною ініціативою третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік",  оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи щодо сторін у справі (зокрема відповідача у справі).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 року розгляд справи був відкладений на 18.11.2010 року у зв'язку з неявкою третьої особи, неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі  у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа", у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.11.2010 року подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №20/372 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОР МЮЗІК" до Об'єднання підприємств "Українська Ліга музичних прав", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал шуз" про визнання договору №Київ/03/12/08 від 01.12.2008 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 року суд зупинив провадження у справі №9/292 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №20/372 та зобов'язав учасників процесу повідомити суд про результати вирішення справи №20/372.

19.09.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням рішенням у справі №20/372 законної сили. До заяви позивачем додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2011р. у справі №20/372 та копію постанови Вищого господарського суду України від 06.09.2011р. у справі №20/372, якими залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011р. у справі №20/372.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд поновлює провадження у справі №9/292 та призначає її до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

  1. Поновити провадження у справі № 9/292.

          2. Призначити розгляд справи на 20.10.11  о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 50, корпус В.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

        Суддя                                                                                                                        Г.П. Бондаренко