Ухвала

від 21.09.2011 по справі 39/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.11 Справа № 39/156.

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технічний центр "Будреконструкція"

до   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел"    

про заборону використання Твору або частини Твору "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві", окрім зазначеного у договорі № 3-5/829-3 від 21.06.2007 року магазину, та про стягнення компенсації за порушення майнових прав позивача на Твір та/або його частину "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві" у сумі 48000000,00 грн.   

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.11  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  26 .

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

-          висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні ( ст. 4-4 ГПК України);

-          надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-          зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

       - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2.          Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального  управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на жовтень 2011 р.;

- направити копію позовної заяви і доданих до неї документів на адресу юридичної особи відповідача - ВАТ "Укртелеком" (01030, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) з урахуванням вимог ухвали суду № 05-5-39/10361 від 02.09.2011 р., докази чого надати суду;

- надати докази на підтвердження спільних авторських прав позивача та відповідача на Твір (дизайн проект Об"єкту "Реконструкція приміщень філії "Утел" ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві"), в т.ч. вказати на відповідні умови договору № 3-5/829-3 від 21.06.2007 р., якими б сторони узгодили питання набуття авторського права на Твір сторонами;

- вказати на відповідні умови договору № 3-5/829-3 від 21.06.2007 р., якими б було визначено, що використання відповідачем "схем та креслень розробленого позивачем торгівельного обладнання"  передбачалось лише при виконанні робіт по об"єкту "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві" (абз. 3 стор. 2 позовної заяви);

- надати докази, які б підтверджували, що "... Відповідач скопіював отримані креслення та здійснив тиражувіання отриманих схем та креслень торгівельного обладнання та надавав їх підрядникам по другим своїм об"єктам..." (абз. 3 стор. 2 позовної заяви), при цьому вказати відповідні найменування та адреси місцезнаходження "підрядників" відповідача;

- надати докази того, що "відповідач тиражує та розповсюджує Твір, здійснює господарську діяльність у галузі реклами, пропозиції до продажу та продажу засобів та послуг щодо мобільного зв"язку ... такі дії відбуваються та плануються відбутись в спеціалізованих салонах мобільного зв"язку" (абз. 4 стор. 2 позовної заяви);

- надати докази того, що у всіх 38 магазинів, належних відповідачу, здійснюється порушення відповідачем авторських прав позивача (абз. 4 стор. 2 позовної заяв ), а також докази того, що наведені магазини належать саме відповідачу та саме останній здійснює в них порушення авторських прав позивача.

- надати письмові обгрунтування стосовно підстав, відповідно до яких позивач розраховує компенсацію з огляду на максимальний розмір мінімальних заробітних плат.

3.3. Відповідача:

-          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи);

- надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального  управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на жовтень 2011 р.  

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5.  Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                    Гумега О.В.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп”ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), кімната № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.