Ухвала

від 17.10.2011 по справі 39/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  39/156

17.10.11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технічний центр "Будреконструкція"

до             Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел"    

про          заборону використання Твору або частини Твору "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві", окрім зазначеного у договорі № 3-5/829-3 від 21.06.2007 року магазину, та про стягнення компенсації за порушення майнових прав позивача на Твір та/або його частину "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві" у сумі 48000000,00 грн.   

Суддя  Гумега О.В.  

Представники:

Від позивача       Дрьоміна Л.В., Довгань К.Б.

Від відповідача  не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач  звернувся до Господарського  суду міста Києва  з позовом про заборону використання Твору або частини Твору "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві", окрім зазначеного у договорі № 3-5/829-3 від 21.06.2007 року магазину, та про стягнення компенсації за порушення майнових прав позивача на Твір та/або його частину "Твір архітектури "Реконструкція приміщень філії "Утел"ВАТ "Укртелеком", розташованих за адресою: вул. Московська, 23 в м. Києві" у сумі 48000000,00 грн.   

Ухвалою суду від 21.09.2011 р. порушено провадження у справі № 39/156 та призначено справу до розгляду на 17.10.2011 р. о 10:00 год.

28.09.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача.

28.09.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

28.09.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

03.10.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів.

14.10.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав письмові пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., підтримав подану ним  через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунок відповідача. Заява позивача буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., підтримав подану ним  через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. Заява позивача буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., підтримав подану ним  через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії. Заява позивача буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.10.2011 р., підтримав подане ним  через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів. Клопотання позивача буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 21.09.2011 р. не виконав.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.          

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 17.10.2011 р. о 10:00 год.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  на 24.10.2011 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  26 .

2. Зобов"язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального  управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на жовтень 2011 р.

3. Зобов"язати  відповідача:

-          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи);

- надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального  управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (для чого необхідно звернутись до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на жовтень 2011 р.  

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                       Гумега О.В.