Ухвала

від 16.09.2011 по справі 24/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/319 16.09.11

За позовом Багатопр офільного підприємства "Солі дарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальніст ю

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Б.В."

про визнання д оговору недійсним

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

від позивача: ОСОБ А_1. (дов. № 124 від 24.05.11 р.).

від відповідача: ОСОБА _2. (дов.№ 58 від 30.05.11 р.);

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Багатопрофільне підприє мство "Солідарність" у формі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю звернулося до го сподарського суду м. Києва з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Б.В." п ро визнання договору недійсн им.

Ухвалою суду від 29.07.11 р. було п орушено провадження у справі і призначено до розгляду на 16 .09.11 р.

В судове засідання 16.09.11 р. з'яв илися представники сторін та надали пояснення по справі.

В зв'язку з необхідністю вит ребування додаткових доказі в по справі суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 03.10.2011 о 15:05. Засідання бу де проведено у приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44 - В в залі судових з асідань № 28.

2. Зобов' язати сторони нада ти суду:

позивача письмово чіт ко перелічити в чому саме пол ягають порушення його прав п ри підписанні спірного догов ору та додаткових угод до ньо го, які саме положення законо давства були порушенні та на дати докази на підтвердження вказаних обставин

відповідача письмово зазначити:

- про те яи погоджена на дан ий час характеристика та вар тість обєкту будівництва (п. 2. 1 договору), а в разі погодженн я надати відповідні докази;

- про правові підстави будів ництва на земельній ділянці за адресою: м. Київ, вул. Вербов а, 21, 23, кадастровий номер 8 000 000 000:78:223 :0002 (п. 1.5 договору), з наданням від повідних доказів (рішення Ки ївської міської ради, догові р оренди, Державний акт тощо).

3. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу.

4. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.Ю.Шевченк о