Ухвала

від 20.09.2011 по справі 30/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/246 20.09.11

За позовом Інститут у гідромеханіки Національно ї Академії наук України

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Партнери з України»

про стягнення 22 151 грн. 76 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 54-109-17/1 від 23.03.11.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Інститут у гідромеханіки Національно ї Академії наук України до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Партнери з Україн и» про стягнення з відповіда ча суми основного боргу в роз мірі 22 151 грн. 76 коп. відповідно д о умов договору оренди № 16 від 01.01.08.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.11. порушен о провадження у справі № 30/246, ро згляд справи було призначено на 20.09.11. о 14-50.

Позивачем в судовому засід анні наданий витяг з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України с таном на 23.08.11., відповідно до яко го місцезнаходження відпові дача є інша адреса, ніж та що в изначена позивачем в позові.

Враховуючи вищезазначене відповідач є неналежним чино м повідомлений про час і місц е судового засідання.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, вимог ухвали про порушення провадження у спр аві № 30/246 від 08.09.11. не виконав, заяв , клопотань не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/246 не виконав, та враховуючи те, що позивачем частково не викона ні вимоги ухвали суду про пор ушення провадження у справі, та враховуючи мотиви подани х клопотань, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/239 відкласти на 06.10.11. о 11-10, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов»язати повторно поз ивача надати в судове засіда ння:

- нормативно-правове обґру нтування позову (ст.54 ГПК Укра їни);

- належні докази того що поз ивач є балансоутримувачем пе реданого в оренду відповідач а нежилого приміщення.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Статуту (Положе ння), витяг від Державного реє стратора про включення до ЄД РПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву;

- докази погашення заборгов аності.

4. Явку повноважного пре дставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухв алою суду документами визнат и обов' язковою.

5. Попередити відповідач а, що у випадку повторного нез »явлення та неподання витреб уваних ухвалою суду документ ів, позовні вимоги будуть роз глянуті у відповідності до в имог ст.75 ГПК України за наявн ими в ній матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, виявивши при виріше нні господарського спору пор ушення законності або недолі ки в діяльності підприємства , установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко