Постанова

від 21.09.2011 по справі 4-3147/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3147/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року cуд дя Печерського районного суд у м. Києва Царевич О. І. , при се кретарях Гуцинюку Я.І., Первій О.А. за участю прокурора Токар єва К.М. адвоката ОСОБА_1 ро зглянувши матеріали справи з а скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та О СОБА_3 на постанову старшог о слідчого в особливо важлив их справах Генеральної прок уратури України Горбатюка С.В. від 27.04.2010 про порушення кр имінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками скоєнн я злочинів, вчинених організ ованою групою та передбачени х ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 ст.209 КК України, та на постанову стар шого слідчого в особливо важ ливих справах Генеральної п рокуратури України Горбат юка С.В. від 27.04.2010 про порушенн я кримінальної справи відно сно ОСОБА_3 за ознаками ск оєння злочинів, вчинених орг анізованою групою та передба чених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 с т. 205, ч. 3 ст. 224, ч.2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 2 09 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 зве рнувся до суду зі скаргою в ін тересах ОСОБА_2 та ОСОБА _3 на постанову старшого слі дчого в особливо важливих сп равах Генеральної прокурат ури України Горбатюка С.В. від 27.04.2010 про порушення кримін альної справи стосовно ОСО БА_2 за ознаками скоєння зло чинів, вчинених організовано ю групою та передбачених ч. 3 с т. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, ст. 205, ч. 3 ст. 224 , ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 ст.209 КК Укра їни, та на постанову старшого слідчого в особливо важливи х справах Генеральної проку ратури України Горбатюка С .В. від 27.04.2010 про порушення кри мінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння злочинів, вчинених організо ваною групою та передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч.2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК Ук раїни (а.с.1-10).

Постановою про відкриття п ровадження та відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України для ви рішення вказаної скарги судд ею витребовувались матеріал и, на підставі яких було прийн ято рішення про порушення кр имінальної справи, для подал ьшого їх дослідження в судов ому засіданні та перевірки н аявності приводів та підстав для винесення оскаржуваної постанови. (а.с.27).

09.08.2011 на адресу суду надано ко пію протоколу від 29.07.2011 про огол ошення обвинуваченому ОСО БА_2 про закінчення досудов ого слідства та пред'явлення йому матеріалів даної справ и. (а.с.50).

В судовому засіданні оголо шено зміст вказаних документ ів та постановлено на обгово рення питання про можливість подальшого розгляду скарги.

Судом з урахуванням думки у часників, визнано можливим р озгляд скарги у відсутність осіб, в інтересах яких подано скаргу - ОСОБА_3, та ОСО БА_2

В судовому засіданні адвок ат ОСОБА_1 та прокурор Ток арєв К.М. вважали неможливим подальший розгляд скарги в ч астині оскарження постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, о скільки досудове слідство у даній справі закінчено, на що вказує надана копія протоко лу, і про що у встановленому ст .218 КПК України порядку оголош ено обвинуваченому, якого не обхідно ознайомити з матеріа лами кримінальної справи. У з в'язку з цим, вважали за можл иве скаргу на постанову стар шого слідчого в особливо важ ливих справах Генеральної п рокуратури України Горбат юка С.В. від 27.04.2010 про порушенн я кримінальної справи стосов но ОСОБА_2 за ознаками ско єння злочинів, вчинених орга нізованою групою та передбач ених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 ст .209 КК України направити до Ген еральної прокуратури Україн и для приєднання до матеріал ів кримінальної справи для п одальшого її вирішення судом при розгляді кримінальної с прави по суті.

Дослідивши матеріали скар ги, вислухавши думку заявник а, прокурора, приходжу до наст упних висновків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 236-7 КПК України скаргу на постан ову про порушення кримінальн ої справи суд приймає до розг ляду протягом усього часу пе ребування справи в проваджен ні органу дізнання, слідчого , прокурора до моменту закінч ення досудового слідства.

Згідно ст. 212 КПК України досу дове слідство закінчується с кладанням обвинувального ви сновку або постанови про зак риття справи чи постанови пр о направлення справи до суду для вирішення питання про за стосування примусових заход ів медичного характеру.

Моментом закінчення досуд ового слідства, виходячи зі з місту ч. ч. 1-3 ст. 218 КПК України, сл ід вважати складання протоко лу про оголошення обвинуваче ному про закінчення слідства .

У відповідності до положен ь ст. ст. 234, 236 КПК України, дії про курора чи слідчого можуть бу ти оскаржені до суду. Скарга р озглядається судом першої ін станції під час попереднього розгляду чи розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки на час розгляду скарги адвоката О СОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову ст аршого слідчого в особливо в ажливих справах Генерально ї прокуратури України Горб атюка С.В. від 27.04.2010 про поруше ння кримінальної справи стос овно ОСОБА_2 за ознаками с коєння злочинів, вчинених ор ганізованою групою та передб ачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, с т. 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 с т.209 КК України, та на постанов у старшого слідчого в особли во важливих справах Генерал ьної прокуратури України Г орбатюка С.В. від 27.04.2010 про пор ушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознака ми скоєння злочинів, вчинени х організованою групою та пе редбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст . 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч.2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, закінчене д осудове слідство в частині п орушення справи щодо ОСОБА _2, дана скарга на постанову с таршого слідчого в особливо важливих справах Генеральн ої прокуратури України Гор батюка С.В. від 27.04.2010 про поруш ення кримінальної справи сто совно ОСОБА_2 за ознаками скоєння злочинів, вчинених о рганізованою групою та перед бачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч. 2, ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч. 3 ст.209 КК України підлягає пер едачі органу, в провадженні я кого перебуває кримінальна с права, для її розгляду в поряд ку визначеному ст.ст. 234, 236 КПК Ук раїни тобто при попередньому розгляді кримінальної справ и або при розгляді її по суті.

Доводи з приводу наявності чи відсутності приводів та п ідстав до порушення справи з аявник адвокат ОСОБА_1 та особа в інтересах якої подан о скаргу ОСОБА_2, мають пра во навести суду при попередн ьому розгляді чи при розгляд і справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленум у ВСУ №6 від 04.06.2010, ст. 218, ст. 236, ч.4 ст. 236- 7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСО БА_1 в інтересах ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 на постанову ста ршого слідчого в особливо ва жливих справах Генеральної прокуратури України Горба тюка С.В. від 27.04.2010 про порушен ня кримінальної справи стосо вно ОСОБА_5 за ознаками ск оєння злочинів, вчинених орг анізованою групою та передба чених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, ст . 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 ст .209 КК України, та на постанову старшого слідчого в особлив о важливих справах Генераль ної прокуратури України Го рбатюка С.В. від 27.04.2010 про пору шення кримінальної справи в ідносно ОСОБА_3 за ознакам и скоєння злочинів, вчинених організованою групою та пер едбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч.2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч . 3 ст. 209 КК України, в частині оск арження постанови старшого с лідчого в особливо важливих справах Генеральної прокур атури України Горбатюка С.В . від 27.04.2010 про порушення кримі нальної справи стосовно ОС ОБА_2 за ознаками скоєння зл очинів, вчинених організован ою групою та передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212, ч.2, ст. 205, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 2,3 ст. 358, ч.3 ст.209 КК Укр аїни,- передати до Генераль ної прокуратури України, для приєднання до матеріалів кр имінальної справи №49-2951 та її р озгляду судом першої інстанц ії при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.

На постанову судді може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду м. Києва протягом с еми діб з дня її винесення чер ез Печерський районний суд м . Києва.

Суддя О. І. Царевич