ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 4/380 22.09.11
За позовом Зас тупника прокурора Житомирсь кої областів інтересах держа ви в особі Головного управлі ння жиитлово-комунального го сподарства та енергозбереже ння Житомирської обласної де ржавної адміністрації та Го ловного управління Державно го казначейства України у Жи томирській області
до Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дівельне компанія "Укрресурс " ,
про стягнення 219 971,70 г рн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від прокуратури міста Киє ва Некрасов О.М.
від позивача Сід оров Б.П.
від відповідача не з' яв ився
Обставини справи :
Прокурор звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача безпідставно от риманих коштів в сумі 219971,70 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, клопотань та заяв через ка нцелярію суду не подав та не н адіслав.
13.09.11 Прокуратурою Житомирсь кої області через канцелярію суду надана довідка №7001/07 з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни, з якої не вбачається назва відповідача та відсутня дат о видачі довідки №7001/07 з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України.
В судовому засіданні предс тавником позивача надані пис ьмові пояснення відносно зая влених позовних вимог, в яких останній зазначає, що Прокур атура Житомирської області н е узгоджувала з головним упр авлінням питання подання поз овної заяви до Господарськог о суду міста Києва з метою стя гнення з ТОВ «Будівельної ко мпанії «Укрресурс»безпідст авно отриманих коштів в сумі 219971,70 грн.
В судовому засіданні предс тавником позивача подане кло потання про залучення до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору У правління капітального буді вництва Міністерства регіон ального розвитку будівельно го та житлово-комунального г осподарства України (вул.. Вел ика Житомирська, 9, а/с 01601, м. Київ )
Судом клопотання представ ника відповідача задоволено .
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність д ля витребування додаткових д оказів по справі.
За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .
Керуючись ст. ст.27,77, 86 ГПК Ук раїни,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору Упр авління капітального будівн ицтва Міністерства регіонал ьного розвитку будівельного та житлово-комунального гос подарства України (вул.. Велик а Житомирська, 9, а/с 01601, м. Київ)
2. Розгляд справи від класти на 06.10.2011 о 10:45.
3. Зобов'язати прокур атуру Житомирської області н аправити позовну заяву та до дані до неї документи на адре су третьої особи. Докази напр авлення надати в судове засі дання.
Надати довідку про вк лючення відповідача до Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України на час слухання справи, надат и обгрунтований розрахунок п озовної суми.
4. Зобов' язати третю особу надати письмові поясн ення відносно предмету спору
Суддя І.І.Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 03.10.2011 |
Номер документу | 18384220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні