Ухвала
від 28.08.2008 по справі 4/380
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 серпня 2008 року м. Київ№ 4/380 За позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

Д° Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи України»

Про стягнення заборгованості.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С. Представники:

Від прокурора представник ОСОБА_1, довіреність № 154 від 26.02.08 р.

Від позивача представник ОСОБА_2, довіреність № 363/02 від 11.02.08 р.

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заступник прокурора Солом'янського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи України»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2008 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/410.

28.08.2008 р. в судовому засіданні представник Позивача відмовився від позову та просив закрити провадження по справі.

У судовому засіданні розглянувши клопотання представника Позивача про відмову від позову та заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 157 ч.1 п.2, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по справі за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні системи України»про стягнення заборгованості в сумі 7892,62 гри.

2. Ухвалу про закриття провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.

185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.08.2008
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24340215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/380

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 28.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні