Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5013/1588/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 5013/1588/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Шевчук О.Б., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу №5013/1588/11

за позовом: Кіровоградсько го міжрайонного природоохор онного прокурора в інтересах держави в особі Державної ек ологічної інспекції в Кірово градській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинсько го, 84/37

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Па ляниця", м. Кіровоград, вул. Шев ченка, 60

про стягнення 60980,00 грн. шкоди,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність №04-8/1197 від 30.06.2009р.;

від відповідача - участі не брали;

у судовому засіданні брав у часть помічник Кіровоградсь кого міжрайонного природоох оронного прокурора Деревінс ька О.С. (посвідчення №835).

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення представника позивача т а прокурора, господарський с уд

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайон ний природоохоронний прокур ор в інтересах держави в особ і Державної екологічної інсп екції в Кіровоградській обла сті звернувся до господарськ ого суду з позовною заявою пр о стягнення з відкритого акц іонерного товариства "Паляни ця" 60980,00 грн. шкоди, завданої нав колишньому природному серед овищу, з покладенням на остан ього судових витрат.

Ухвалою суду від 08.09.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено до розгляду в с удовому засіданні на 22.09.2011р., ві д учасників судового процесу витребувано необхідні доказ и.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 08.09.2011р. не виконав, витре буваних доказів не подав.

21.09.2011р. на адресу господарськ ого суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з пе ребуванням повноважного пре дставника у відпустці.

Крім того, відповідачем под ано копії установчих докумен тів, зокрема статут приватно го акціонерного товариства " Паляниця" із змісту п. 1.1. якого вбачається, що останнє зміни ло назву та є правонаступник ом прав та обов'язків відкрит ого акціонерного товариства "Паляниця".

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господ арського процесуального код ексу України у разі смерті аб о оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльно сті суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття , приєднання, поділу, перетвор ення), заміни кредитора чи бор жника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі правон аступника відповідної сторо ни або третьої особи на будь-я кій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене, г осподарський суд вважає за н еобхідне залучити до участі у справі правонаступника від повідача - приватне акціонер не товариство "Паляниця" та ві дкласти розгляд справи на пі дставі п. 2, п. 4 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних д оказів.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відпові дача - відкритого акціонерно го товариства "Паляниця" його правонаступником шляхом зал учення до участі у справі при ватного акціонерного товари ства "Паляниця".

2.Відкласти розгляд справи н а 11.10.2011р. на 17 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім н. № 206.

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу до дня судовог о засідання подати:

прокурора та позивача: в пов ному обсязі докази на підтве рдження своїх доводів;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі запер ечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтве рдження своїх доводів, а тако ж з посиланням на законодавс тво та докази направлення їх прокурору та позивачеві; док ументальне підтвердження ві дсутності вини у заподіянні шкоди; документально підтве рджені відомості щодо оскар ження розміру шкоди; докази в ідшкодування шкоди (при наяв ності); інші докази на підтвер дження своїх доводів.

У разі відсутності витребу ваних документів чи неможли вості їх подання - письмово по відомити суд про відповідні причини.

5.Копію ухвали направити сто ронам та Кіровоградській між районній природоохоронній п рокуратурі.

Суддя О.Б. Шевчук