Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5013/1588/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5013/1588/11   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        07.11.2012                                                                                        Справа № 5013/1588/11    Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді  Антонік С.Г. (доповідач)     суддів: Прокопенко А.Є., Чоха Л.В. проаналізував матеріали справи № 5013/1588/11 в зв'язку з поданням апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Паляниця" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  23.10.12р.   у справі № 5013/1588/11 за скаргою на бездіяльність Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції у справі №5013/1588/11 за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград до відповідача: приватного акціонерного товариства "Паляниця", м. Кіровоград про стягнення 60980,00 грн. шкоди,   ВСТАНОВИВ:                      Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2012р. (суддя Шевчук О.Б.)  в задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Паляниця" №358 від 06.09.2012р. на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції у справі №5013/1588/11 відмовлено повністю.           Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку відповідач.                                                     Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.  Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано доказів направлення її копії другій стороні. Як вбачається з апеляційної скарги , не додано доказів направлення її копії другій стороні   -  Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області  . На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу  приватного акціонерного товариства "Паляниця" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від  23.10.12р.   у справі № 5013/1588/11 на 7 аркушах повернути  заявнику без розгляду.         Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга  № 408 від 26.10.2012 року з доданими до неї матеріалами на 7 аркушах. Головуючий суддя                                                   С.Г.Антонік Суддя                                                                       Л.В.Чоха Суддя                                                                       А.Є.Прокопенко Згідно оригіналу пом судді                              Яцура О.В.