Ухвала
від 22.06.2006 по справі 9/257-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/257-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.06           Справа №9/257-06.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву № 46/07-06-77 від 13.06.2006р. відкритого акціонерного товариства виробничо -енергетична компанія “Сумигазмаш”, м. Суми про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2006 року по справі 9/257-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецгазсервіс”, м. Красноград до відкритого акціонерного товариства виробничо-енергитична компанія “Сумигазмаш” про стягнення: 1368583 грн. 00 коп.,

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

          

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви призначити на 29.06.2006р. о 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, каб. 113-114.

2.          Заявника надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

3.          Позивачу надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви відповідача про відстрочку виконання.

4.          Явку у судове засідання представників сторін по справі визнати обов'язковою.

5.          Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6.          Попередити сторони, що, якщо відзив на заяву і витребувані господарським судом документи не подано, заяву може бути розглянуто за наявними матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                ЛУЩИК М.С.

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу18454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/257-06

Постанова від 30.08.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 16.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 22.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні