КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2011 № 32/59
Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Авдеєв а П.В.
суддів:
за участю представників :
від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю,
від відповідача : ОСОБА_2 . - представник за довіреністю ,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”
на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011р.
у справі №32/59 (суддя Хрипун О.О .)
за позовом Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю „Обрій ”
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Українськ а лізингова компанія”
про визнання частково неді йсними договорів фінансовог о лізингу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2011 року позивач звернувся з позовом до відпо відача про визнання недійсни ми: п. 3.8 договору фінансового л ізингу № 01-57/07-обл від 13.06.2007, укладе ного між Сільськогосподарсь ким товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" та Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Українська лізи нгова компанія" (зі змінами, вн есеними додатковою угодою № 3 до договору від 04.12.2007); п. 3.9 загал ьних умов фінансового лізинг у договору фінансового лізин гу №01-203/07-обл від 10.12.2007, укладеного між Сільськогосподарським т овариством з обмеженою відпо відальністю "Обрій" та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Українська лізингова компанія" на підставі ч.2 ст.16 З акону України „Про фінансови й лізинг”, ст.ст.16, 203, 215 Цивільног о кодексу України та ст.207 Госп одарського кодексу України.
Рішенням Господарськ ого суду м. Києва від 11.05.2011р. у сп раві №32/59 в задоволенні позовн их вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ріш енням суду, позивач звернувс я з апеляційною скаргою, в які й просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове р ішення, яким задовольнити по зовні вимоги, посилаючись на порушення господарським су дом норм матеріального та пр оцесуального права, неповног о з' ясування обставин, що ма ють значення для вирішення с прави.
В обґрунтування доводів ап еляційної скарги апелянт пос илається, зокрема, на те, що по ложеннями п. 3.8 договору №01-57/07-об л від 13.06.2007 та п. 3.9 загальних умов фінансового лізингу (Додато к № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12 .2007) визначено платіж, який не п ередбачений ч. 2 ст. 16 Закону Укр аїни "Про фінансовий лізинг" - винагороду, яка виникає у від повідача виключно внаслідок збільшення курсу швейцарськ ого франка по відношенню до г ривні. Крім того, позивач з пос иланням на п. 1 постанови Кабін ету Міністрів України від 18.12.19 98 № 1998 "Про вдосконалення поряд ку формування цін" стверджує , що визначення додаткової ви нагороди відповідачу у разі підвищення курсу швейцарськ ого франка по відношенню до г ривні є неправомірним.
Відповідачем надано відз ив на апеляційну скаргу, в яко му він просить апеляційну ск аргу залишити без задоволенн я, а рішення місцевого господ арського суду - без змін.
Розглянувши доводи ап еляційних скарг та відзиву, д ослідивши зібрані у справі д окази, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія приходить до виснов ку, що апеляційні скарги Сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Обрій” підлягає задов оленню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріа лів справи, 13.06.2007 року між позив ачем, як лізингоодержувачем, та відповідачем, як лізингод авцем, був укладений договір фінансового лізингу № 01-57/07-обл (далі - Договір № 01-57/07-обл, відп овідно до умов відповідач зо бов' язався надати позивачу в платне володіння та корист ування на умовах фінансового лізингу предмет лізингу, най менування, модель, ціна одини ці, кількість і загальна варт ість якого наведена в Специф ікації (додаток № 2 до договору ) для підприємницьких цілей л ізингоодержувача на визначе ний строк за умови сплати ост аннім періодичних лізингови х платежів, а позивач зобов'яз ався прийняти предмет лізинг у та сплачувати лізингові пл атежі на умовах цього догово ру.
Лізингові платежі відп овідно до п. 3.1 Договору № 01-57/07-обл включають:
- винагороду (комісію) лізин годавцю за отримане у лізинг майно, з урахуванням коригув ання, вказаного в пунктах 3.7, 3.8, 3 .9 цього договору;
- платежі по відшкодуванню ( компенсації) частини вартост і майна.
Пунктом 3.8 Договір № 01-57/07-обл ст орони передбачили коригуван ня на дату сплати зазначеног о у графіку лізингового плат ежу на зміну курсу гривні до ш вейцарського франка. В таком у порядку: Sn= So*k, де
Sо - сума платежу за договоро м на дату виконання лізингов ого платежу згідно графіку л ізингових платежів;
k - коефіцієнт, який визначає ться як відношення курсу гри вні до швейцарського франка, встановленого НБУ на дату сп лати чергового лізингового п латежу, зазначену в графіку с плати лізингових платежів до курсу гривні до швейцарсько го франка, за яким АКІБ "УкрСиб банк" по дорученню лізингода вця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) кошт ів у іноземній валюті (валютн ого кредиту), що підтверджуєт ься відповідною довідкою бан ку, або завіреною копією банк івської виписки, отриманих л ізингодавцем для придбання м айна та його подальшої перед ачі лізингоодержувачу у фіна нсовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта k менше одиниці, т о коефіцієнт k прирівнюється до одиниці.
У випадку, коли курс гривні до швейцарського франка, за я ким банк по дорученню лізинг одавця фактично здійснив куп івлю швейцарського франка на міжбанківському валютному р инку, буде перевищувати курс гривні до швейцарського фра нка, встановлений НБУ на дату сплати лізингового платежу, зазначену в графіку сплати л ізингових платежів, що підтв ерджується відповідною дові дкою банку, або завіреною коп ією банківської виписки, ліз ингоодержувач зобов' язани й на вимогу лізингодавця, або , у разі відсутності такої - у складі наступного лізингов ого платежу, додатково сплат ити суму винагороди (комісій ) в розмірі, який визначається за формулою: V = Sр *(i-1), де
V - сума додаткової винагор оди (комісій), яку зобов' язан ий додатково сплатити лізиго одержувач;
Sр - сума платежу за договоро м, що фактично надійшла на бан ківський рахунок лізингодав ця;
і - коефіцієнт, який визнач ається як відношення курсу г ривні до швейцарського франк а, за яким банк по дорученню лі зингодавця фактично здійсни в купівлю швейцарського фран ка на міжбанківському валютн ому ринку, до курсу гривні до ш вейцарського франка, встанов лений НБУ на дату сплати лізи нгового платежу, зазначену в графіку сплати лізингових п латежів.
Підписавши додаткову угод у № 3 до договору фінансового л ізингу № 01-57/07-обл від 13.06.2007, сторон и погодили, що загальна сума в инагороди (комісії) лізингод авцю за отримане у лізинг май но за цим договором складає с уму без ПДВ 20% - 249 701,41 грн. при умов і дотримання лізингоодержув ачем встановленого договоро м графіку сплати лізингових платежів. Вказана сума може б ути збільшена з урахуванням умов пунктів 3.7, 3.8, 3.9 цього догов ору.
Сума Sn, що підлягає сплаті на користь лізингодавця на дат у фактичного виконання плате жу (крім авансового лізингов ого платежу), визначається на ступним чином:
Sn = Sо х k, де
Sо - сума платежу за договоро м на дату виконання лізингов ого платежу згідно графіку л ізингових платежів (додаток № 1 до договору);
k - коефіцієнт, який визначає ться як відношення курсу гри вні до швейцарського франка, встановленого Національним Банком України на дату сплат и лізингового платежу, зазна чену в графіку сплати лізинг ових платежів до курсу гривн і до швейцарського франка, за яким АКІБ "УкрСиббанк" (далі - Б анк), по дорученню лізингодав ця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) кошт ів у іноземній валюті (валютн ого кредиту), що підтверджуєт ься відповідною довідкою Бан ку, або завіреною копією банк івської виписки, отриманих л ізингодавцем для придбання м айна та його подальшої перед ачі лізингоодержувачу у фіна нсовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта к менше одиниці , то коефіцієнт к прирівнюєть ся до одиниці.
У випадку, коли курс гривні до швейцарського франка, за я ким Банк, по дорученню лізинг одавця, фактично здійснив ку півлю швейцарського франка, на міжбанківському валютном у ринку буде перевищувати ку рс гривні до швейцарського ф ранка, встановлений Націонал ьним Банком України на дату с плати лізингового платежу, з азначену в графіку сплати лі зингових платежів, що підтве рджується відповідною довід кою Банку, або завіреною копі єю банківської виписки, лізи нгоодержувач зобов'язаний на вимогу лізингодавця, або, у ра зі відсутності такої - у склад і наступного лізингового пла тежу, додатково сплатити сум у винагороди (комісії) в розмі рі, який визначається за форм улою: V = Sр х (і - 1), де
V - сума додаткової винагоро ди (комісії), яку зобов'язаний додатково сплатити лізингоо держувач;
і - коефіцієнт, який визнача ється як відношення курсу гр ивні до швейцарського франка , за яким Банк, по дорученню лі зингодавця фактично здійсни в купівлю швейцарського фран ка, на міжбанківському валют ному ринку до курсу гривні до швейцарського франка, встан овлений Національним Банком України на дату сплати лізин гового платежу, зазначену в г рафіку сплати лізингових пла тежів (додаток № 1 до договору) .
Вищевказаний порядок визн ачення суми лізингових плате жів, що підлягають сплаті, зас тосовується у випадку, коли к урс гривні до швейцарського франка, встановлений Націона льним Банком України на дату фактичного виконання лізинг ового платежу, перевищує кур с гривні до швейцарського фр анка, за яким Банк, по дорученн ю лізингодавця, фактично зді йснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній в алюті (валютного кредиту), отр иманих лізингодавцем для при дбання майна та його подальш ої передачі лізингоодержува чу у фінансовий лізинг.
В інших випадках, лізингоод ержувач сплачує лізингові пл атежі за Графіком сплати ліз ингових платежів (додаток № 1 д о цього договору) без коригув ання на зміну курсу гривні до швейцарського франка, якщо с трок сплати будь-якого лізин гового платежу припадає на н еробочий (вихідний, святкови й або ін.) день, то лізингоодер жувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, я кий передує останньому робоч ому дню, за яким настає такий н еробочий (вихідний, святкови й або ін.) день.
Пунктом 3.9 Договір № 01-57/07-обл (з і змінами згідно з додатково ю угодою № 2) встановлено, що у р азі, якщо на момент нарахуван ня лізингового платежу розмі р винагороди (комісії) лізинг одавцю за отримане в лізинг м айно у складі такого лізинго вого платежу буде становити суму, що перевищує подвійну о блікову ставку НБУ, встановл ену на день нарахування тако ї винагороди (комісії) за пері од, яким минув з дні нарахуван ня попереднього лізингового платежу за цим договором, роз раховану від загальної варто сті майна, то сума такого пере вищення є об'єктом оподаткув ання ПДВ 20%, при цьому лізингоо держувач повинен самостійно збільшити розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отр имане в лізинг майно на суму, я ка дорівнює ПДВ 20%, нараховано му на такий об'єкт оподаткува ння, а сторони самостійно зді йснюють дії, передбачені чин ним податковим законодавств ом України щодо проведення о податкування такої операції . В цьому випадку лізингодаве ць надає лізингоодержувачу в ідповідні податкові накладн і.
В подальшому, між пози вачем, як лізингоодержувачем , та відповідачем, як лізингод авцем, був укладений договір фінансового лізингу № 01-203/07-обл від 10.12.2007 р. (далі - Договір№ 01-203/07 -обл), відповідно до умов якого відповідач зобов' язався на бути у свою власність і перед ати позивачу на умовах фінан сового лізингу в платне воло діння та користування предме т лізингу, найменування, моде ль, ціна одиниці, кількість і з агальна вартість якого навед ена в Специфікації (додаток № 2 до договору) для підприємниц ьких цілей лізингоодержувач а на визначений строк за умов и сплати останнім періодични х лізингових платежів, а пози вач зобов'язався прийняти пр едмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Пунктом 3.1 Договору № 01-203/07-обл сторони погодили, що лізинго одержувач виплачує лізингод авцю лізингові платежі відпо відно до графіку та умов ст. 3 З агальних умов. Лізингові пла тежі складаються з авансовог о лізингового платежу, який в ключає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чер гових лізингових платежів ко жен з яких включає: суму, яка в ідшкодовує (компенсує) части ну вартості предмета лізингу ; винагороду (комісію) лізинго давцю за отриманий у лізинг п редмет лізингу.
Згідно з п. 3.5 Загальних умов фінансового лізингу (далі - За гальні умови) якщо передача п редмета лізингу відбулася до п'ятнадцятого числа місяця, ч ергові лізингові платежі спл ачуються кожного п'ятого чис ла, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного двадцятого числа місяця.
При цьому, пунктом 3.9 Загальн их умов визначено, що на дату с плати, визначену пунктом 3.5. За гальних умов, лізинговий пла тіж (крім авансового лізинго вого платежу та останнього ч ергового лізингового платеж у), який підлягає сплаті згідн о графіку та Загальних умов, к оригується на суму винагород и, яка визначається за формул ою: V1 = Sо * k - Sо, де:
Sо - сума чергового лізингов ого платежу за договором на д ату сплати;
k - коефіцієнт, який визначає ться як відношення курсу гри вні до швейцарського франка, встановленого НБУ за 5 (п'ять) к алендарних днів до дати спла ти чергового лізингового пла тежу згідно п. 3.5. Загальних умо в, та збільшеного на 0,99% (нуль ці лих дев'яносто дев'ять сотих) в ідсотка, до курсу гривні до шв ейцарського франка, за яким А КІБ "УкрСиббанк" (надалі - "Банк "), по дорученню лізингодавця ф актично здійснив продаж (кон вертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), що підтверджується відповідною довідкою Банку, або завіреною копією банків ської виписки, отриманих ліз ингодавцем для придбання пре дмета лізингу та його подаль шої передачі лізингоодержув ачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта к менш е одиниці, то сума V1 не розрахо вується.
Якщо курс гривні до швейцар ського франка, за яким Банк по дорученню лізингодавця факт ично здійснив купівлю швейца рського франка на міжбанківс ькому валютному ринку, що під тверджується відповідною до відкою банку, або завіреною к опією банківської виписки, п еревищує більш як на 1 (один) ві дсоток курс гривні до швейца рського франка, встановлений НБУ, який використовується д ля розрахунку коефіцієнта к, вказаного в цьому пункті, то л ізингодавець направляє лізи нгоодержувачу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, я ке виникло внаслідок такого перевищення. Суму такого кор игування лізингового платеж у лізингоодержуач зобов'язан ий сплатити протягом трьох р обочих днів з моменту отрима ння такого повідомлення.
Таким чином, спірними умова ми договорів, позивач зобов'я зався сплачувати відповідач у лізингові платежі відповід но до графіку сплати лізинго вих платежів (Додаток № 1 до до говорів), умов № 01-57/07-обл від 13.06.2007 т а Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до догово ру № 01-203 07-обл від 10.12.2007).
Лізингові платежі, згідно з умовами договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007, складаються з винагороди (комісії) лізингодавцю за отр имане у лізинг майно, з врахув анням коригування, вказаного в пунктах 3.7, 3.8, 3.9 цього договору , а також з платежів по відшкод уванню (компенсації) частини вартості майна.
Відповідно до умов договор у № 01-203/07-обл від 10.12.2007 лізингові пл атежі складаються з авансово го лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодову є (компенсує) частину вартост і предмета лізингу, а також че ргових лізингових платежів, кожен з яких включає:
- суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу (п. 3.1.1);
- винагороду (комісію) лізин годавцю за отриманий у лізин г предмет лізингу (п. 3.1.2).
Згідно з п. 3.5 договору № 01-57/07-об л від 13.06.2007 та п. 3.5 Загальних умов фінансового лізингу (Додато к № 4 до договору № 01-203 07-обл від 10.12 .2007) та графіками сплати лізинг ових платежів чергові лізинг ові платежі сплачуються щомі сячно.
З пункту 3.3 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 вбачається, що загаль на сума винагороди (комісії) л ізингодавцю за отримане в лі зинг майно за цим договором с кладає суму без ПДВ 20% - 249 701 грн. 41 к оп., при умові дотримання лізи нгоодержувачем встановлено го договором графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору).
Відповідно до п.3.6 Загальних умов фінансового лізингу (До даток № 4 до договору № 01-203 07-обл в ід 10.12.2007) передбачено порядок ви значення розміру винагороди лізингодавця за отримане в л ізинг майно, виходячи із варт ості предмета лізингу, кільк ості днів за період з дня підп исання акта до дати сплати че ргового лізингового платежу та подвійної облікової став ки НБУ, яка діяла в цей період.
Водночас, п.3.8 договору № 01-57/07-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних умов фінансового лізингу вс тановлено формулу визначенн я додаткової винагороди відп овідача, на суму якої коригує ться черговий лізинговий пла тіж : “сума чергового лізинго вого платежу * на коефіцієнт - сума чергового лізингового п латежу”. Коефіцієнт визначає ться, як відношення встановл еного НБУ курсу гривні до шве йцарського франка за 5 календ арних днів до дати сплати чер гового лізингового платежу т а збільшеного на 0,99 %, до курсу г ривні до швейцарського франк а, за яким АКБ “УкрСиббанк” по дорученню відповідача факти чно здійснив продаж отримани х відповідачем для придбання предмету лізингу коштів у ін оземній валюті.
Отже, винагорода на підст аві положень п.3.8 договору № 01-57/0 7-обл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних ум ов фінансового лізингу виник ає лише у випадку зміни курсу гривні до швейцарського фра нка за даними банку.
Частиною 2 статті 16 Закону України „Про фінансовий ліз инг” встановлено вичерпний п ерелік платежів, які можуть в ключати в передбачені умовам и договору, а саме: суму, яка ві дшкодовує частину вартості п редмета лізингу; платіж як ви нагороду лізингодавцю за отр имане у лізинг майно; компенс ацію відсотків за кредитом; і нші витрати лізингодавця, як і безпосередньо пов'язано з в иконанням договору лізингу.
Пунктом 3.8 Договору № 01-57/07-о бл від 13.06.2007 та п. 3.9 Загальних умо в фінансового лізингу перед бачено інший, ніж в п.3.5 Договор у та п.3.1 Загальних умов фінанс ового лізингу, вид платежу, ос кільки за змістом вказаних п унктів встановлено різні пор ядки визначення розміру таки х винагород.
Таким чином, умовами дог оворів в порядку ч.2 ст. 16 Закон у України „Про фінансовий лі зинг” у складі лізингових пл атежів передбачено суму, яка відшкодовує частину вартост і предмета лізингу та платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно, а п оложеннями п.3.8 Договору № 01-57/07-о бл та п. 3.9. Загальних умов фінан сового лізингу визначено пла тіж, який не передбачено ч. 2 ст . 16 згаданого Закону, - винагоро ду, яка виникає у відповідача виключно внаслідок збільшен ня курсу швейцарського франк а по відношенню до гривні.
Водночас, колегія судів не приймає до уваги тверджен ня позивача про те, що чинним з аконодавством заборонено ст оронам у грошових зобов' яза ннях використовувати як грош овий еквівалент гривні інозе мну валюту, оскільки наведен е спростовується положенням и ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу У країни, адже сторони можуть в изначити грошовий еквівален т зобов'язання в іноземній ва люті.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цив ільного кодексу України підс тавою недійсності правочину є недодержання в момент його вчинення стороною (сторонам и) встановлених ч.ч.1-3, 5 та 6 с. 203 ць ого Кодексу вимог. Згідно ціє ї норми закону зміст правочи ну не може суперечити цьому К одексу, іншим актам цивільно го законодавства, а також мор альним засадам судочинства.
Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень, докази подаються ст оронами та іншими учасниками судового процесу, господарс ький суд приймає тільки ті до кази, які мають значення для с прави, обставини справи, які в ідповідно до законодавства п овинні бути підтверджені пев ними засобами доказування, н е можуть підтверджуватись ін шими засобами доказування.
Враховуючи вищевиклад ене та те, що закріплення у дог оворах не передбаченого чинн им законодавством України ви ду платежу, позовні вимоги пр о визнання договорів у визна чених позивачем частинах нед ійсними та апеляційна скарга є обгунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а ос каржуване рішення - скасува нню.
Відповідно до вимог ст.4 9 ГПК України судові витрати с лід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 99, 103, 104, 105 Г ПК України, Київський апеляц ійний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скарг у Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю „Обрій” на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2011 року задовольнити.
2. Рішення Господарськ ого суду м. Києва від 11.05.2011 року у справі №32/59 скасувати.
3. Позов Сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю „Обрі й” задовольнити.
4. Визнати недійсним пу нкт 3.8 договору фінансового лі зингу №01-57/07-обл від 13.06.2007, укладен ий між Сільськогосподарськи м товариством з обмеженою ві дповідальністю „Обрій” та То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Українська лізи нгова компанія” (зі змінами, в несеними додатковою угодою № 3 до договору від 04.12.2007).
5. Визнати недійсним пу нкт 3.9 загальних умов фінансов ого лізингу договору фінансо вого лізингу №01-203/07-обл від 10.12.2007, у кладений між Сільськогоспод арським товариством з обмеже ною відповідальністю „Обрій ” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українсь ка лізингова компанія”.
6. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Українська лізингова ком панія” (04070, м.Київ, вул..Іллінськ а, буд..8, ідентифікаційний код 30575865) на користь Сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю „Обрі й” (09641, Київська обл.., Рокитнянс ький р-н, с. Луб' янка, ідентиф ікаційний код 20599134) 85,00 грн. - держа вного мита за подачу позову, д ержавне мито за подачу апеля ційної скарги у сумі 42,50 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
7. Доручити Господарсь кому суду м. Києва видати нака з.
8. Матеріали справи № 32 /59 направити до Господарськог о суду м. Києва.
Постанова може бути оскарж ена протягом двадцяти днів д о Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя
Судді
27.09.11 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18477145 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Авдеєв П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні