Ухвала

від 28.07.2011 по справі 18/5009/3834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.07.11 Сп рава № 18/5009/3834/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: фермерськог о господарства “ОСОБА_1.” (72306, Запорізька область, м.Мелі тополь, вул. Південна, буд. 140)

до відповідача: відкрит ого акціонерного товариства “Мелітопольський елеватор” (72312, Запорізька область, м. Мелі тополь, вул. Фрунзе, буд. 53)

про зобов' язання укла сти договір про купівлю акці й,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Запорізької області 08.07.2011 р. з вернулося фермерське господ арство “ОСОБА_1.” із позов ною заявою до відкритого акц іонерного товариства “Меліт опольський елеватор” про зоб ов' язання укласти договір п ро купівлю акцій.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що листом ВАТ “Мелітоп ольський елеватор” від 19.05.2011 р. фермерському господарству “ ОСОБА_1.” було відмовлено у викупі акцій, на підставі обт яження зобов' язанням, так я к 16.03.2005 р. державним виконавцем Мелітопольського РУЮ винесе но постанову про накладення арешту та заборону відчужува ти 350000 акцій ВАТ “Мелітопольсь кий елеватор”, які належать Ф Г “ОСОБА_1.”. Позивач вважа є, що згідно приписам ЗУ “Про в иконавче провадження” держа вним виконавцям не дозволено звертати стягнення на корпо ративні права; також позивач не є боржником, а є стягувачем і з моменту арешту пройшло вж е більше ніж 5 років.

Ухвалою суду від 11.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 18/5009 /3834/11, судове засідання признач ено на 28.07.2011 р.

У судовому засіданні 28.07.2011 р. п озивач вказав, що не має можли вості надати суду матеріали виконавчого провадження щод о накладення арешту ВДВС на 350 000 акцій ВАТ “Мелітопольський елеватор”, які належать ФГ “ ОСОБА_1.”.

Відповідно до ст. 30 ГПК Украї ни, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприєм ств, установ, організацій, дер жавних та інших органів, коли їх викликано для дачі поясне нь з питань, що виникають під ч ас розгляду справи. Ці особи м ають право знайомитися з мат еріалами справи, давати пояс нення, подавати докази, брати участь в огляді та досліджен ні доказів. Зазначені особи з обов' язані з' явитись до го сподарського суду на його ви клик, сповістити про знані їм відомості та обставини у спр аві, подати на вимогу господа рського суду пояснення в пис ьмовій формі.

Враховуючи обсяг питань, що необхідно з' ясувати для пр авильного вирішення спору (н аявність арешту 350000 акцій ВАТ “ Мелітопольський елеватор”, я кі належать ФГ “ОСОБА_1.”) с уд визнав за необхідне, в поря дку ст. 30 ГПК України, викликат и у судове засідання державн ого виконавця ВДВС Мелітопол ьського РУЮ для дачі пояснен ь та зобов' язати установу н адати документи і матеріали, які необхідні для розгляду с прави.

Суд зазначає, що статтею 45 Го сподарського процесуальног о кодексу України передбачен о, що господарські суди здійс нюють правосуддя шляхом прий няття обов'язкових до викона ння на усій території Україн и рішень, ухвал, постанов . Рішення і постанови господ арських судів приймаються ім енем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне в ідповідальність, встанов лену цим Кодексом та іншими з аконами України. Усі судові р ішення викладаються у письмо вій формі.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 45, 30, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в су дове засідання, яке відбу деться 12.08.2011 р. о 14-40 год. в прим іщенні господарського суду з а адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, к аб. № 215, (в порядку ст. 30 ГПК Украї ни) державного виконавця Мел ітопольського районного упр авління юстиції Головного уп равління юстиції у Запорізьк ій області (72311, Запорізька обла сть, м. Мелітополь, вулиця Ваку ленчука, 99).

2. Зобов' язати держ аного виконавця надати суду усі матеріали виконавчого пр овадження щодо стягнення із Трещова В.А. 68140,14 грн.

Суддя В.В. Носівець