Окрема ухвала

від 15.08.2011 по справі 18/5009/3834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ОКРЕМА УХВАЛА

15.08.11 Справа № 18/5009/3834/11

Суддя Носіве ць В.В.

за позовом: фермерськог о господарства “ОСОБА_1.” (АДРЕСА_1)

до відповідача: відкрит ого акціонерного товариства “Мелітопольський елеватор” (72312, Запорізька область, м. Мелі тополь, вул. Фрунзе, буд. 53)

про зобов' язання укла сти договір про купівлю акці й

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Згідно зі ст. 90 ГПК Украї ни, господарський суд, виявив ши при вирішенні господарськ ого спору порушення законнос ті або недоліки у діяльності підприємства, установи, орга нізації, державного чи іншог о органу, виносить окрему ухв алу.

В провадженні господарськ ого суду Запорізької області знаходиться справа № 18/5009/3834/11 за позовом фермерського господ арства “ОСОБА_1.” із позов ною заявою до відкритого акц іонерного товариства “Меліт опольський елеватор” про зоб ов' язання укласти договір п ро купівлю акцій..

Ухвалою суду від 11.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 18/5009 /3834/11, судове засідання признач ено на 28.07.2011 р. Розгляд справи ві дкладався на 12.08.2011 р.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. суд в порядку ст. 30 ГПК України, викл икав у судове засідання 12.08.2011 р. державного виконавця ВДВС М елітопольського РУЮ для дачі пояснень та зобов' язати ус танову надати документи і ма теріали, які необхідні для ро згляду справи.

Державний виконавець ВДВС Мелітопольського РУЮ не з' явився; документів, витребув аних судом, не надавав; письмо вих пояснень по суті спору не представив; навіть про поваж ність причин неявки не повід омив суд.

Ухвали суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статт і 129 Конституції України, стат ті 115 ГПК України, є обов' язко вими на всій території Украї ни і їх невиконання тягне за с обою загальні наслідки невик онання судових рішень, згідн о із законодавством України.

Таким чином, суд не має можл ивості перевірити правильні сть та законність зазначених у справі фактів.

За таких обставин, суд проси ть Вас усунути недоліки в роб оті Мелітопольського районн ого управління юстиції Голов ного управління юстиції у За порізькій області, прийняти відповідні заходи по усуненн ю порушень з боку працівникі в Мелітопольського районног о управління юстиції Головно го управління юстиції у Запо різькій області та сприяти я вці представника Мелітополь ського районного управління юстиції Головного управлінн я юстиції у Запорізькій обла сті у судове засідання 19.08.2011 р., о скільки ухвалу від 15.08.2011 р. з пов торним запрошенням в судове засідання вдруге направлено на адресу Мелітопольського районного управління юстиці ї Головного управління юстиц ії у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу н аправити Запорізькому міськ ому управлінню юстиції.

2. Окрему ухвалу направ ити Мелітопольському районн ому управлінню юстиції Голов ного управління юстиції у За порізькій області.

3. Про результати розгл яду окремої ухвали повідомит и господарський суд Запорізь кої області, посилаючись на с праву № 18/5009/3834/11, в місячний термі н.

Суддя В.В. Но сівець