Ухвала

від 13.09.2011 по справі 4/5009/5462/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5009/5462/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

13.09.11                                                                                        Справа №  4/5009/5462/11

Суддя    Зінченко  Н.Г.

розглянувши матеріали  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана Трейд»(69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана»(69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі відділення № 1700 «Запорізька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(69035, м.Запоріжжя, вул. Панфіловців, 13-а)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»в особі філії «Кей Стоун Запоріжжя»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, кімн. 139)

про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту

Без виклику сторін

Встановив, ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2011 р. порушено провадження по справі № 4/5009/5462/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана Трейд»до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана», до відповідача -2  Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі відділення № 1700 «Запорізька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за участю третіх осіб: 1. Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, 2. ТОВ «Кей Стоун»в особі філії «Кей Стоун Запоріжжя»про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна торговельною організацією ТОВ «Кей Стоун»в особі філії «Кей Стоун Запоріжжя».

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:  накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до Роз'яснень ВАСУ від 23.08.94р. № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадках невжиття заходів забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Згідно Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування заходів по забезпеченню позову” від 23.08.94 р. № 02-5/611 (з наступними змінами) умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що внаслідок зміни обставин виконання рішення суду буде неможливе або утруднить таке виконання.

Відповідно до Постанови Верховного суд України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 р. № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволенню позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

При зверненні з заявою про забезпечення позову позивач вказує, що згідно електронної інформації системи реалізації конфіскованого та арештованого майна реалізація  майна, в тому числі спірного, має відбутися 15.09.2011 р. торговельною організацією ТОВ «Кей Стоун»в особі філії ТОВ «Кей Стоун Запоріжжя»за адресою м.Запоріжжя, пр. Леніна, 92, кімн. 139.

До матеріалів справи позивачем додані повідомлення про торги № 386541 та № 386544, згідно яких 15.09.2011 р. мають відбутися торги за лотами № 645475 та № 645482.

             В даній справі предметом спору є визнання права власності  на майно та зняття з нього арешту.

Таким чином, у разі задоволення позову ТОВ «Аква Фонтана Трейд» та визнання права власності на спірне майно, вказана обставина в силу приписів Закону України «Про виконавче провадження»є підставою для зняття арешту з майна, належного заявникові.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом реалізації арештованого майна.  

З огляду на доводи позивача суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 67 ГПК України з метою запобігання можливим порушенням прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ «Аква Фонтана Трейд»судом застосовуються заходи до забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, щодо якого подано позов про визнання права власності та зняття з нього арешту, а саме:

- майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 19.05.2011 р. (супр. лист. № 13521 від 20.05.2011 р.): принтери –5 шт., МФО –1 шт., столи комп'ютерні –5 шт., кулери –5 шт., генератор (робочий –1 шт., пляшки  19 л порожні – 305 шт., пляшки 19 л. повні –172 шт., пляшки 5 л. повні –321 шт., пляшки 5л порожні –275 шт., кришки на 19 л. –7000 шт., помпи водяні –10 шт.;

- майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 19.05.2011 р. (супр. лист. № 13522 від 20.05.2011 р.): лінія підготовки води ФА та УФ - 2 шт., мембрани для установки зворотного осмосу –4 шт., комп'ютери – 5 шт.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66,67,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

          На користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана Трейд» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153, ЄДРПОУ 31831143) зупинити продажу арештованого майна, яка проводиться Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»в особі філії «Кей Стоун Запоріжжя»(69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, кімн. 139, ЄДРПОУ  35310568)  згідно повідомлення про торги № 386541, реєстраційний номер лоту 645475, час проведення торгів  15.09.2011 р. о 10-00 год. та повідомлення про торги № 386544, реєстраційний номер лоту 645482, час проведення торгів 15.09.2011 р. о 11- 00 год., щодо наступного майна:

- майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 19.05.2011 р. (супр. лист. № 13521 від 20.05.2011 р.): принтери –5 шт., МФО –1 шт., столи комп'ютерні –5 шт., кулери –5 шт., генератор (робочий) –1 шт., пляшки  19 л порожні –305 шт., пляшки 19 л. повні –172 шт., пляшки 5 л. повні –321 шт., пляшки 5л порожні –275 шт., кришки на 19 л. –7000 шт., помпи водяні –10 шт.;

- майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 19.05.2011 р. (супр. лист. № 13522 від 20.05.2011 р.): лінія підготовки води ФА та УФ - 2 шт., мембрани для установки зворотного осмосу –4 шт., комп'ютери – 5 шт.  

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 13.09.2011 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання з 14.09.2011 р.

          Суддя                                                                            Н.Г.Зінченко