Ухвала

від 04.10.2011 по справі 15/7-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11р. Справа № 15/7-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.

до Іноземного підприє мства "Технопарк", м.Дніпропет ровськ

про стягнення 447 929,58 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за дорученням 28-12/1 0-3 від 28.12.10р.

від відповідача: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господ арського суду від 13.12.10р. поруше но провадження у справі № 15/7-10 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Райфф айзен Лізинг Аваль", м. Київ (да лі-позивач) до Іноземного під приємства "Технопарк", м. Дніпр опетровськ (далі-відповідач) , про стягнення 447 929,58 грн.

Ухвалою господа рського суду від 28.12.10р. провадж ення у справі зупинено до роз гляду по суті справи № 6/476-10 за по зовом Іноземного підприємст ва "Технопарк", м.Дніпропетров ськ до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Райффайз ен Лізинг Аваль", м. Київ про ви знання недійсним Договору фі нансового лізингу № L1735-02/08 від 14.0 2.08р.

30.08.11р. до господар ського суду надійшло рішення господарського суду м. Києва від 09.08.11р., відповідно якого у п озові Іноземного підприємст ва "Технопарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", про визнання недійсним Договору фінансового лізингу № L1735-02/08 ві д 14.02.08р., відмовлено повністю.

Ухвалою господа рського суду від 30.08.11р. поновле но провадження у справі, приз начено судове засідання на 04 .10.11р.

04.10.11р. у судовому засіданн і повноважний представник по зивача заявлені позовні вимо ги підтримав та просив суд за довольнити їх у повному обся зі. Крім того, надав для долуче ння до матеріалів справи коп ію акту звірки з доказами йог о відправлення на адресу від повідача.

В свою чергу, пов новажний представник відпов ідача у судове засідання не з 'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином , що підтверджує повідомленн я про вручення поштового від правлення, яке долучено до ма теріалів справи. Але, 30.09.11р. до с уду від відповідача надійшло клопотання про зупинення пр овадження у справі № 15/7-10 до роз гляду Київським апеляційним господарським судом апеляці йної скарги на рішення госпо дарського суду м. Києва від 09.08. 11р. по справі № 15/32 за позовом Іно земного підприємства "Техноп арк" до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Райффайз ен Лізинг Аваль", про визнання недійсним Договору фінансов ого лізингу № L1735-02/08 від 14.02.08р.

Дослідивши мате ріали справи, подані докумен ти, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласт и розгляд справи на іншу дату для надання можливості відп овідачу надати належним чино м завірену копію ухвали Київ ського апеляційного господа рського суду про прийняття а пеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.11р. по справі № 15/32 до розгл яду.

Враховуючи вищ евикладене, керуючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 20.10.11р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

2. Зобов'яз ати відповідача надати у суд ове засідання належним чином завірену копію ухвали Київс ького апеляційного господар ського суду про прийняття ап еляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.11р. по справі № 15/32 до розгл яду.

Явку в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу визнано обов' язковою.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.Е. Петренко