ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.12р. Справа № 15/7-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до Іноземного підприє мства "Технопарк", м.Дніпропет ровськ
про стягнення 447 929,58 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, п редставник за дорученням № 21-1 2/11-20 від 21.12.11р.
від відповідача: не з'явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарсь кого суду від 13.12.10р. порушено пр овадження у справі № 15/7-10 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзе н Лізинг Аваль", м. Київ (далі-по зивач) до Іноземного підприє мства "Технопарк", м.Дніпропет ровськ (далі - відповідач), про стягнення 447 929,58 грн.
Ухвалою господарського с уду від 15.12.11р. провадження у спр аві зупинено до вирішення Ви щим господарським судом Укра їни справи № 15/32 за позовом Іноз емного підприємства "Технопа рк", м.Дніпропетровськ до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Райффайзен Лізинг А валь", м. Київ про визнання нед ійсним Договір фінансового л ізингу №L1735-02/08 від 14.02.08р. Зобов' я зано позивача та відповідача після усунення обставин, що з умовили зупинення проваджен ня у справі письмово повідом ити про це господарський суд .
19.12.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивач а про поновлення провадження у справі № 15/7-10, оскільки обстав ини, що зумовили зупинення пр овадження у справі усунені, щ о підтверджує ухвала Вищого господарського суду Україна від 08.12.11р. по справі № 15/32.
Ухвалою господарського су ду від 22.12.11р. поновлено провадж ення у справі, призначено суд ове засідання на 19.01.12р.
19.01.12р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився, але 13.01.12р. до су ду надійшло клопотання про з упинення провадження у даній справі до вирішення пов'язан ою з нею іншою справою № 15/32.
Повноважний представник п озивача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинен ня провадження у даній справ і до вирішення пов'язаною з не ю іншою справою №15/32.
Дослідивши матеріали спра ви, подані документи, заслуха вши представника позивача, г осподарський суд вважає за м ожливе задовольнити клопота ння відповідача, зупинивши п ровадження у справі №15/7-10 до ви рішення Вищим господарським судом України справи № 15/32.
Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 15/7-10 до вирішення Вищим господарським судом У країни справи № 15/32 за позовом І ноземного підприємства "Техн опарк", м.Дніпропетровськ до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Райффайзен Лізин г Аваль", м. Київ про визнання н едійсним Договір фінансовог о лізингу № L1735-02/08 від 14.02.08р.
Зобов' язати позивача та відповідача після усунення обставин, що зумовили зупине ння провадження у справі пис ьмово повідомити про це госп одарський суд.
Суддя Н.Е. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20949311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні