Ухвала
від 26.09.2011 по справі 51/368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/368 26.09.11

За позовом Приватного підприємства"Аметістум"

до 1) Державного підприє мства "Національна атомна ен ергогенеруюча компанія "Енер гоатом"

2) Головного управління зе мельних ресурсів

3) Київської міської ради

про визнання відсутнім права постійного користуван ня земельною ділянкою

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Сільванов ич С.В.

від відповідача 1: не з' яви лись

від відповідача 2: не з' яви лись

від відповідача 3: Глобенк о Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до Державного п ідприємства "Національна ато мна енергогенеруюча компані я "Енергоатом", Головного упра вління земельних ресурсів, К иївської міської ради про ви знання відсутнім у Державног о підприємства "Національна атомна енергогенеруюча комп анія "Енергоатом" права пості йного користування земельно ю ділянкою площею 0, 2847 га по вул . Алма-Атинській, 8 у Дніпровсь кому районі міста Києві; прип инення права постійного кори стування відповідачу 1 вказа ною земельною ділянкою та зо бов' язання відповідача 2 вн ести зміни до бази даних земе льного кадастру міста Києва та Державного акту на право п остійного користування земл ею серії ІІ-КВ № 007316 від 01.12.1999 р. щод о припинення права на постій не користування вищезазначе ною земельною ділянкою. Позо вні вимоги обґрунтовані немо жливістю оформлення права ко ристування зазначеною земел ьною ділянкою.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.08.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р . за участю прокурора та предс тавників сторін, яких зобов' язано надати суду певні доку менти.

У даному судовому засіданн і представник позивача підтр имав заявлені вимоги, однак в имоги ухвали суду виконав ча стково.

Представник відповідач в у сному прядку проти позову за перечив, однак письмовий від зив на позовну заяву не надав .

Представники відповідачів 1, 2 на виклик суду не з' явився , вимог ухвали суду від 12.08.2011 р. не виконали, про поважні причин и неявки суд не повідомили.

Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників відповідачів 1, 2 та неналежне виконання учас никами провадження у справі вимог суду перешкоджає повно му, всебічному та об' єктивн ому розгляду справи, суд вваж ає за доцільне її розгляд від класти.

Враховуючи наведене та ке руючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити суд ове засідання на 10.10.2011 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у п риміщенні Господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, кабінет № 31.

2. Повторно зобов' язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2011 р. у невико наній частині.

3. Попередити позив ача, що у разі ненадання госпо дарському суду без поважних причин витребуваних судом до кументів або нез' явлення йо го представника у судове зас ідання, позов відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде зали шений без розгляду.

4. Попередити відпо відача, що у разі ненадання ві дзиву на позов та витребуван их судом документів, справа з гідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Нагадати, що стор они відповідно до ст. 80 ГПК Укр аїни, можуть укласти мирову у году на будь-якій стадії розг ляду спору.

6. Звернути увагу уч асників судового процесу на необхідність дотримання вим ог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо нео бхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для уча сті у судовому засіданні пов новажних представників стор ін.

8. Примірники дан ої ухвали направити сторонам .

Документи надавати у прошитому та пронумерован ому вигляді з описом.

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи призна чив на 10.10.11 о 16:00. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18497093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/368

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 01.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні