Ухвала

від 29.09.2011 по справі 9/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/235 29.09.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Триада-Прінт"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ФС Медіа"

про стягненн я 36276,18 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 25.07.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Триада-Прін т" звернулося до Господарськ ого суду м. Києва з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ФС Меді а" про стягнення 36276,18 грн.., з яких 32000,00 грн. основного боргу за До говором виготовлення полігр афічної продукції №06-10/73 від 24.06.20 10р, 2242, 20 грн. пені, 1600, 00 грн. інфляці йних збитків, 433, 98 грн. трьох від сотків річних за неналежне в иконання грошового зобов'яза ння, а також просить суд покла сти на відповідача судові ви трати.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.08.2011 року п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі № 9/235, розгляд справи п ризначено на 29.09.2011 року.

В судове засідання 18.08.2011 року представник відповідача не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином, рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

Представником позивача в с удовому засіданні надано усн і та письмові пояснення по сп раві, підтримано позовні вим оги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судов е засідання та невиконанням вимог ухвали суду позивачем щодо надання додаткових мате ріалів по справі, зокрема ори гіналів накладної та довірен ості на отримання товару, а о тже необхідністю надання дод аткових матеріалів та поясне нь по справі.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 11.10.1 1 о 10:00. Викликати для участі у з асіданні представників пози вача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщен ні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, з окрема оригінал накладної № 3376/77 та довіреності на отриман ня товару представником відп овідача, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, дові дку відповідної державної ад міністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприєм ницької діяльності на відпов ідача на дату винесення дано ї ухвали (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) .

3.2. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондарен ко