Ухвала
від 11.10.2011 по справі 9/235
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/235

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/235

11.10.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС Медіа"

про                     стягнення 36276,18 грн.

Суддя   Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача                    не з'явився

Від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС Медіа" про стягнення 36276,18 грн.., з яких 32000,00 грн. основного  боргу за Договором виготовлення поліграфічної продукції №06-10/73 від 24.06.2010р, 2242, 20 грн. пені, 1600, 00 грн. інфляційних збитків, 433, 98 грн. трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/235, розгляд справи призначено на 29.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 року розгляд справи відкладено на 11.10.2011 року у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду в повному обсязі, щодо надання додаткових документів по справі.

У судове засідання 11.10.2011 р. представники сторін не з'явились, не подали витребуваних господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, про причини неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд не повідомили.

Сторони були належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи в порядку ст. 87 ГПК України, поважних причин неподання ним витребуваних документів та нез'явлення на виклик у засідання господарського суду не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Поряд з цим, враховуючи неподання позивачем первинних бухгалтерських документів,  а саме оригіналу витребуваної судом видаткової накладної №3376 від 04.02.2011р. та довіреності на отримання товару №1 від 04.02.2011р., суд позбавлений можливості встановити факт поставлення відповідачу товару та розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Таким чином, нез'явлення сторін в судові засідання та неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов'язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, враховуючи також закінчення процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

                       Суддя                                                                      Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено29.10.2011
Номер документу18766085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/235

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 11.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Весельська Т.Ф.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Весельська Т.Ф.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Постанова від 14.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні