Ухвала
від 29.09.2011 по справі 10/380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/380 29.09.11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства « Укртелеком»в особі Київсько ї міської філії

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «АННЕТ 18»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 317 від 30.06.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором про надання послу г електрозв' язку № 7700153094 від 5 ж овтня 2000 року в сумі 472,57 грн. з них основного боргу - 450,51 грн., пен і - 12,14 грн., 3% річних - 1,79 грн. та в трат від інфляції - 8,13 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.09.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 29.09.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 15 .09.2011 року не виконали.

Представником позивача в с удовому засіданні подано для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані судом ухвалою від 15.0 9.2011р., які долучено судом до мат еріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 15.09.2011р. матеріалів .

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 17.10.2011 о 12:25.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 48.

3. Зобов' язати позива ча надати суду докази нап равлення/надання відповідач у претензії № 25/20-150 від 9.03.2011р.

4. Зобов' язати позивача на правити копію позовної заяви з додатками на юридичну адре су Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АННЕТ 18»та у хвалу господарського суду ві д 29.09.2011р. у справі № 10/380, докази чог о надати в судове засідання - 17.10.2011р. (адреса: 03150, м. Київ, вул. Гор ького, буд. 95).

5. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; довідку про власні банків ські рахунки.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка та щоп' ятниці за наявн ості завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати да ту та час з' явлення предста вника до суду для ознайомлен ня з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18504411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/380

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні