Ухвала

від 30.09.2011 по справі 14/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/291 30.09.11

за скаргою Антимо нопольного комітету України

на дії Відділу дер жавної виконавчої служби Сол ом'янського районного управл іння юстиції у міс ті Києві

у справі № 14/291

за позовом Антимон опольного комітету України

до Товариства з об меженою відповідальністю “А кваріус систем менеджмент”

про стягнення 49 600,00 грн.,

Суддя Мельник С.М.

Представники:

від стягувача: О СОБА_1. - представник за довір еністю;

ОСОБА_2 . - представник за довіреністю ;

від боржника: не з' явився;

від ВДВС: не з ' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний коміт ет України звернувся до госп одарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу дер жавної виконавчої служби Сол ом'янського районного управл іння юстиції у місті Києві що до виконання наказу господар ського суду міста Києва № 14/291 у справі за позовом Антим онопольного комітету Україн и до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Акваріус с истем менеджмент” про стягне ння 49 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2011 р. ро згляд скарги призначено на 30.0 9.2011 р.

В судове засідання 30.09.2011 р. пре дставники боржника та ВДВС н е з' явились, про причини нея вки суд не повідомили, вимог у хвали суду від 13.09.2011 р. у справі н е виконали.

Враховуючи те, що неявка пре дставників боржника, ВДВС та невиконання ними вимог суду перешкоджає забезпеченню по вного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне від класти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкл асти на 17.10.2011 о 10:55 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників учасників провадження. Явку повноважних представників у судове засідання визнати об ов' язковою. Засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого 44-В, зал судових засідань № 39.

2. Повторно зобов' яз ати боржника та ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві надати суду:

- обґрунтовані належним ч ином письмові відзиви на ска ргу з наданням доказів, що стверджують викладені в н ьому обставини.

3. Повторно зобов'яза ти ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві надати суду матеріали виконавчого про вадження № 2016527 через відділ ді ловодства суду у строк до 11.10.2011 р.

4. Суд звертає увагу учасник ів судового процесу на насту пне:

- ст. 28 ГПК України визнача є, що повноваження представн иків юридичних осіб підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації, установи, а від імені громадя н - нотаріально посвідченою д овіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (д о справи) копій таких довірен остей;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формує ться з документів, які пройшл и реєстрацію службою діловод ства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

5. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, заява буде залишена бе з розгляду на підставі п. 5 ч. 1 с т. 81 ГПК України.

6. Попередити боржника, що в р азі неподання відзиву на поз овну заяву і витребуваних су дом документів, справа буде р озглянута за наявними в ній м атеріалами.

7. Попередити учасників пров адження, що суд може, відповід но до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стя гнути з них в доход Державног о бюджету України штраф у роз мірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

Суддя С.М. Ме льник