Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2а-2149/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2149/10 Голо вуючий у 1-й інстанції: Ковалю х В.М.

Суддя-доповідач: Бужак Н .П.

У Х В А Л А

Іменем України

"04" жовтня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адм іністративний суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді Буж ак Н.П.;

суддів: Костюк Л .О., Твердохліб В.А.;

розглянувши в порядку пись мового провадження апеляцій ну скаргу Управління пенсійн ого фонду України у Бахмацьк ому районі Чернігівської обл асті на постанову Бахмацьког о районного суду Чернігівськ ої області від 17 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Упра вління пенсійного фонду Укра їни у Бахмацькому районні Че рнігівської області про визн ання бездіяльності протипра вною, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допом оги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бахмацьк ого районного суду Чернігівс ької області від 17 грудня 2010 ро ку позов задоволено. Суд визн ав неправомірною бездіяльні сть відповідача та зобов' яз ав його нарахувати і виплати ти позивачу недоплачену надб авку до пенсії.

Не погоджуючись з постанов ою суду першої інстанції, від повідач подав апеляційну ска ргу, в якій просить апеляційн у інстанцію скасувати незако нне, на його думку, судове ріше нням та ухвалити нове, яким ві дмовити в задоволені позову. В своїй апеляційній скарзі а пелянт посилається на незако нність, необ' єктивність та необґрунтованість оскаржув аного рішення, порушення суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, що є підставою для йог о скасування.

Судом першої інстанцій вст ановлено, що позивач є дитино ю війни і відповідно до ст. 6 За кону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям ві йни пенсії або щомісячне дов ічне грошове утримання чи де ржавна соціальна допомога, щ о виплачується замість пенсі ї, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком .

Мінімальний розмір пенсії за віком згідно ст. 28 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»встановлюється у роз мірі прожиткового мінімуму д ля осіб, які втратили працезд атність. Будь-яких інших норм ативно-правових актів, які б в изначали механізм вирахуван ня мінімальної пенсії за вік ом або встановлювали її розм ір, немає.

Позивач має право на підвищ ення пенсії на 30 відсотків мін імальної пенсії за віком, але відповідач в порушення вимо г діючого законодавства не з дійснив її підвищення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильност і висновків суду першої інст анції.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що суд першої інста нції правильно встановив обс тавини справи та ухвалив суд ове рішення з додержанням но рм матеріального і процесуал ьного права, керуючись ст.ст. 1 86, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу У правління пенсійного фонду У країни у Бахмацькому районні Чернігівської області залиш ити без задоволення, а постан ову Бахмацького районного с уду Чернігівської області ві д 17 грудня 2010 року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарже нню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: