Ухвала

від 26.11.2013 по справі 2а-2149/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2149/10 Головуючий у 1-й інстанції: Пироженко О.В. Суддя-доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Безименної Н.В.,

суддів: - Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

секретаря: - Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Рішення суду вмотивовано тим, що заявником не доведено належними та допустимими доказами обставин для задоволення заяви передбачених вищевказаною нормою закону.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскільки справа № 2-а-2149/2010 за позовом ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді то необхідно вважати, що постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2010 року по справі № 2-а-2149/2010 не набрала законної сили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без змін з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області не доведено належними та допустимим доказами обставини для задоволення даної заяви та при розгляді справи не встановлено інших причин для задоволення заяви, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Посилання апелянта на те, що постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2010 року по справі № 2-а-2149/2010 не набрала законної сили, оскільки оскаржена в червні 2011 року, колегія суддів не приймає до уваги, так як, апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження зазначених посилань (не додано копії апеляційної скарги та докази прийняття апеляційної скарги до розгляду судом апеляційної інстанції).

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212 та 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 3 грудня 2013 року.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді В.О. Аліменко

А.Ю. Кучма

.

Головуючий суддя Безименна Н.В.

Судді: Аліменко В.О.

Кучма А.Ю.