Ухвала
від 30.09.2009 по справі 6-60/09
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 № 6-60/09

30 вересня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши подання державного виконавця Білоконь І.Г. відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області про відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Білоконь І.Г. відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області про відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1 ухвалою суду від 21.09.2009 року залишено без руху, оскільки воно подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Подання повинно містити назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження;прізвище, ім’я та по батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік); резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи, назва органів, які мають їх здійснювати. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначити вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також назву та адресу державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.

Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 30.09.09 року. Вимоги вказаної ухвали заявником не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Білоконь І.Г. відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області про відмову у виїзді за кордон ОСОБА_1 вважати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.09.2009
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18539610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-60/09

Ухвала від 30.09.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Рішення від 04.03.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чумак С.Ю.

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Юрдига О.С.

Ухвала від 22.04.2009

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П.П.

Ухвала від 21.10.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Роман Федорович

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець Олександр Анатолійович

Ухвала від 28.12.2009

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Сарапін Григорій Степанович

Ухвала від 30.03.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні