Ухвала

від 29.09.2011 по справі 30/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/238 29.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Граніт»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ласка Лізинг»

Про визнання не дійсним договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' яви вся

Від відповідача ОСОБА_1 - представник за довірені стю № б/н від 04.01.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Граніт»до Товариства з об меженою відповідальністю «Л аска Лізинг»про визнання Дог овору фінансового лізингу № 310/07/2006 від 04.07.06., укладено го між позивачем і відповіда чем недійсним.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.11. порушен о провадження у справі № 30/238, ро згляд справи призначено на 15 .09.11. о 12:40.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.09.11. у справі № 30/238 на підставі ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи бу ло відкладено на 29.09.11. о 12-40.

Представник позивача в суд ове засідання повторно 29.09.11. не з' явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, про пов ажні причини неявки суд не по відомив, про час і місце прове дення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня повторно 29.09.11. не з' явився, в имог попередніх ухвал суду в ід 06.09.11. та 15.09.11. не виконав, суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи № 30/238.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/238 відк ласти на 13.10.11. о 12:15, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати втретє п озивача надати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні);

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимо г (ст. 54 ГПК України);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування подати оригінал і належну копії Статуту (Полож ення).

3. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

4. Попередити позивача, щ о у випадку повторного непод ання витребуваних ухвалою су ду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни будуть залишені без ро згляду.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенк о