Ухвала

від 03.10.2011 по справі 40/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.11

Справа № 40/344.

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву

Заступника  прокурора міста  Києва в інтересах держави в особі

1) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Центральної районної поліклініки  Шевченківського району м. Києва  

до   1) Київської міської ради    

2) Приватного підприємства "Розбудова"

про визнання недійсними рішення та договору

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.10.11  о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  31 .

3. Зобов'язати:

Прокуратуру подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на час розгляду справи.

Позивачів подати суду:

- письмове пояснення яким чином і які саме їх права порушені, з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

- письмові докази на підтвердження факту віднесення спірних гаражів по вул. Саксаганського, 100 у м. Києві до бази (закладу) медичної техніки;

- оригінал для огляду і належним чином завірену копію в матеріали справи договору купівлі-продажу від 30.12.09 № 598;

- докази повної сплати ПП „Розбудова” вартості об’єкта приватизації за договором  купівлі-продажу від 30.12.09 № 598.

Відповідачів - письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачам копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідачів, довідку про внесення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.  

Учасників процесу:

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                                        Пукшин Л.Г.